完美的浪漫喜劇是有科學的。專家解釋

想象一下這樣的場景：這是一個沉悶的工作日晚上，你工作累了，你想看一些能接你的東西。我的猜測是，你們中的一些人——也許比承認的要多——會選擇一部浪漫喜劇。

多年來，這部浪漫喜劇一直被指定為“小雞電影”，在頒獎典禮上被解雇（奧斯卡最佳影片主要頒獎劇情片），并經常受到評論家的抨擊。然而，評論家并不是唯一購買電影票或觀看流媒體服務的人。

A 2013品從紐約時報發現浪漫喜劇是最有可能分裂觀眾和評論意見的類型之一。像許多其他被歸類為“女人的東西”的東西一樣，浪漫喜劇經常被稱為“內疚的快樂”。

克萊爾·莫蒂默（Claire Mortimer）等研究人員寫喜劇和女性，認為解雇不僅僅取決于該類型的“女性電影”的地位但也因為浪漫喜劇是類型片。

這樣的電影通常被視為重復的——它們依賴于一些比喻一次又一次地被推出，我們開始期待某些風格、故事和角色。一些電影成為一種類型的關鍵例子，一種“最好的”，并形成了一個模板，其他電影要么模仿，要么偏離。

這并不是說所有的浪漫喜劇都是一樣的。但有一種我們認為是決定性的主導形式，稱為“新傳統浪漫喜劇”。電影教授塔瑪·麥克唐納認為這是現在該類型的主要形式——一種“對現實主義毫無用處”的形式。

這可以從穿過機場的人物、戀人之間荒謬的缺乏溝通和方便的不幸事件中看出。但是，如果沒有這些元素，分辨率就不會那么甜蜜。

完美的浪漫喜劇

那么，一部完美的浪漫喜劇的要素是什么呢？查看列表有史以來最好的浪漫喜劇– 互聯網不缺– 我們看到類似的比喻反復出現。

一個受歡迎的最愛，當哈利遇見莎莉（1989），以“戀人的朋友”故事情節為特色。這在最近的電影中再次出現，例如永遠是我的也許(2019).

在浪漫喜劇中，通常必須存在溝通不暢——而且很多。雖然一段關系可以穩步發展，但角色本身往往不知道，但浪漫喜劇通常有一個關鍵時刻，其中一個角色不被他們想要的人理解。

這種溝通不暢也是沖突的基礎。萊杰·格林登，專家在浪漫喜劇中，將這類沖突分為三大領域：父母和孩子之間，約會的兩個角色，或者當某人必須在個人發展和犧牲之間做出選擇時。

多年來，我們已經看到了所有三個的例子。孩子們違抗父母的意愿，和他們所愛的人在一起是酷兒愛情故事中的一個常見主題，比如最快樂的季節（2020），但也出現在其他電影中，例如《我的》大胖希臘婚禮(2002).

戀愛利益需求之間的沖突可見一斑女人想要什么（2000）. 個人發展與犧牲之間的沖突一直是最近許多 Netflix 浪漫喜劇的共同主題，例如你好，再見以及介于兩者之間的一切（2022） 或假日日歷(2019).

在霍爾馬克圣誕電影（他們自己的浪漫喜劇子類型）中，喜歡正好趕上圣誕節（2015），女性往往不得不在事業和關系之間做出選擇，這在圣誕節子類型中尤為常見。

浪漫喜劇可以提供逃避現實，但從本質上講，這種類型的粘合劑是通過愛和笑聲找到聯系。這有多現實可能正在發生變化，最近電影和電視中的例子提供了更多的文化批判（參見喜劇演員羅斯·馬塔費奧的精彩星光熠熠系列，例如在 BBC 三臺上播放）。

這些故事中人物的參數也在發生變化。曾經以白人和直男為主的流派正在向一系列不同的故事開放。

最近的例子，如紅色、白色和寶藍色（2023） 和兄弟（2022） 將男同性戀戀情放在首位和中心，而黑麥巷（2023） 和瘋狂的亞洲富人（2018）前景非白人主角。

也許這是因為——莫蒂默爭論 - 該類型關注愛情和身份的“永恒主題”。

在對身份的定義和理解正在發生變化的時刻，浪漫喜劇提供了一個理想的場所，以令人欣慰的方式思考這些問題。或者，也許我們只需要在戰爭和經濟危機時期與該類型相關的樂觀主義。

盡管可能會有經典和新的挑戰者出現最佳稱號，但完美的浪漫喜劇表明，盡管生活可能給我們帶來所有挑戰，但有時會有一個美好的結局。

克里斯蒂娜·威爾金斯，電影和創意寫作講師，伯明翰大學

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原文.

寶寶起名