為什么社會科學不被科學機構管理的人視為欺詐呢？

聽起來好像你不知道社會科學是什么。

我是一名環境科學家。我研究自然界。雖然把我的時間花在船上可能很有趣，但要了解不同類型浮游植物的相互作用，除非我能將我的工作與社會的需求和價值聯系起來，否則我的工作不會產生太大影響。這就是社會科學家的用武之地。

如果我正在研究沿海生態系統，為政府提供有關該系統健康規劃和管理的建議，那么我給出的建議必須取決于該生態系統的目標。我有自己的個人價值體系，但社區中的其他人可能有其他價值觀和其他目標，而且我不能設定目標。我們是想最大限度地發揮生態系統的美感，還是最大限度地利用可以捕獲的魚類的重量，或者最大化該地區旅游業的經濟價值，或者最大限度地提高生態系統的生物多樣性和復原力？最有可能的是，它是所有這些目標的某種組合，但社區的不同部分會以不同的方式對這些事情進行權衡。

可能有幾個不同的土著傳統所有者或監護人社區與該地區有利害關系 - 除了經濟和娛樂價值之外，他們可能具有他們想要保留的特定文化價值。

該地區可能有農民有自己的目標和價值觀，以及當地城市居民，旅游經營者和漁業代表。

我們如何找出所有這些利益相關者是誰，找出他們重視什么，他們如何優先考慮這些價值觀，以及如果該地區的管理層發生變化以保護水質，對他們意味著什么呢？是的，我們問，但我們如何去做呢？我們如何確保我們向合適的人提出問題，以一種考慮群體之間文化差異的方式提出問題，并以某種方式產生可以記錄，評估和復制的答案？我們如何以一種讓政府更容易做出決策的方式報告結果？我不知道。社會科學家這樣做 - 這是他們的工作。

當然，社會科學家不僅在環境科學領域工作 - 具有不同專業的社會科學家在廣泛的問題中工作，以幫助在生活的各個領域為政府政策和規劃以及公共討論和公司決策提供信息。。

寶寶起名 起名