在政治光譜方面，為什么大多數當代知識分子傾向于左派？

這是個好問題。在每個研究領域都不是這樣;例如，工程師和經濟學家擁有比其他領域更多的右翼知識分子。但在許多研究領域（尤其是社會科學和人文學科）都是如此，這是一個有趣的事實。右翼經常認為知識分子傾向于左傾，因為他們獲得證書的大學環境包含政治偏見。畢竟，大學的經驗主要來自政府資助，補助金和支付延期學生貸款;這與私營部門典型的現收現付市場交易模式截然不同，而且更左翼。左翼邊鋒的理論認為，左翼意識形態更準確地反映了現實，因此更大的教育使人們相信事實真正支持的東西，而不是他們相對無知的過去的右翼迷信。至少，他們認為，接觸新思想會使權利從狹隘的權利開放到左翼的開放態度。在個人看來，我認為這兩種觀點都有道理。從一百種不同的文化中接觸一百個新思想確實在很多方面打開了思想，但它使思想更接近其他文化的批判性判斷。這使得一個人不太容易出現非理性的偏見和偏見，但也會使人更容易出現道德相對主義而排除理性的文化批評。大學經驗的財政方面肯定與整體經濟大不相同。這些新的認知偏見并不像通過事實知識所摧毀的大量通常更嚴重的偏見那么有害，但它們仍然是不可取的。大學社會，特別是在學士學位水平之后，也是高度自我- 請選擇。更多右翼分子將根據成本/收益分析離開學術界賺錢。更多的左翼人士將高等教育本身視為衡量成功的標準，也是自身的終結。無論如何，這是我目前認知偏見所允許的理性分析水平。我將繼續努力，看看哪些點能夠進行批判性分析。

寶寶起名 起名