數十年的研究將自殺風險與常見脫發治療聯系起來

許多藥物都帶有一系列不祥的風險，但細節決定成敗。副作用的可能性和危險性有多大，這些危害與藥物旨在提供的任何治療相比如何？

根據一項新的研究，在過去的二十年里，此類問題可能沒有對一種特定藥物得到足夠的關注——而且類似的缺乏審查可能仍然使患者面臨其他藥物的過度危險。

新研究的重點是非那雄胺，自 1990 年代以來數百萬男性服用的處方藥。它通常用于治療男性型脫發以及良性前列腺增生或前列腺非癌性肥大。

相關：鎮靜清醒毛囊的蛋白質可能導致脫發治療

然而，多年來，一直有跡象表明非那雄胺對情緒有影響，寫研究作者梅耶爾·布雷齊斯 （Mayer Brezis） 是以色列哈達薩-希伯來大學醫學中心的退休腎病學家和醫學教授。

盡管越來越多的證據表明該藥物與嚴重的精神副作用（包括焦慮癥）有關，抑郁癥和自殺——制造商以及醫療和監管界忽視了這些發現，損害了公共衛生，Brezis總結.

文獻綜述包括 2017 年至 2023 年間發表的八項研究，并納入了來自多個國家和數據系統的數據。

其研究結果表明，服用非那雄胺的人比不服用非那雄胺的人面臨情緒障礙和自殺念頭的風險要高得多。

“證據不再是軼事，”布雷齊斯說.“我們現在在不同的人群中看到了一致的模式。后果可能是悲慘的。

美國食品和藥物管理局 （FDA） 將抑郁癥列為非那雄胺的潛在副作用在2011年，并添加了2022 年的自殺傾向，盡管研究人員提出了擔憂早在2002年.

據 Brezis 報道，在一項與一名非那雄胺使用者自殺相關的試驗中，FDA 的內部文件顯示，該機構的專家在 2010 年建議在警告標簽上添加“自殺念頭和行為”。

“該機構拒絕了該建議，但沒有透露內部討論和最終決定的理由，”布雷齊斯寫.他引用了 FDA 文件中被隱藏為機密的部分內容，包括對可能受到影響的人數的估計。

“在面對創新與安全、進步與公共衛生之間的內在沖突時，透明度至關重要，”布雷齊斯說寫.

到 2011 年，FDA 僅記錄了 18 起與非那雄胺相關的自殺事件，但根據該藥物的全球使用情況，這項新研究表明總數可能達到數千人。布雷齊斯不僅僅是漏報，而是屬性“藥物警戒的系統性失敗”。

根據 Brezis 的說法，這包括該藥物的原始制造商默克公司未能使用數據庫分析進行簡單的安全性研究，以及監管機構忽視向制造商提出此類研究的要求或自己進行。

2021年，默克告訴路透社：“科學證據不支持保法止 [非那雄胺的品牌名稱] 與自殺或自殺意念之間的因果關系，這些術語不應包含在標簽中。

他們說：“默克公司不斷與監管機構合作，以確保仔細分析潛在的安全信號，并在適當的情況下包含在保法止的標簽中。

最新綜述中沒有一項研究是由默克或監管機構發起的，但缺乏監管審查可能部分是由于該藥物被歸類為化妝品。

非那雄胺對脫發的功效源于它干擾睪酮轉化為二氫睪酮 （DHT），盡管該藥物還抑制某些神經類固醇的產生，例如與情緒調節相關的別孕酮。

在非人類動物研究，非那雄胺與對腦炎癥的長期影響有關，并且結構變化在海馬體中，一種涉及學習、記憶和情緒的大腦結構。

即使患者停止服藥，精神副作用也可能持續數月或數年，這種情況被稱為“非那雄胺后綜合征”。

專家們多次解釋了經濟利益如何可以推翻對藥物安全的擔憂，這就是 Brezis 懷疑非那雄胺發生的情況。

這種藥物警戒的明顯失敗落在了監管機構和制造商身上，該研究為各方概述了一些要點。

Brezis 得出的結論是，除非研究人員能夠明確確定其安全性，否則不應批準非那雄胺等藥物。他補充說，即使在這樣的藥物獲得批準之后，法律也應該要求進行持續的安全性研究，以確保批準是有保證的。

“教訓是，在批準藥物上市之前，監管機構應該要求制造商承諾執行和披露正在進行的批準后分析研究，并且需要執行這一要求，”布雷齊斯寫.

該研究發表在臨床精神病學雜志.

如果這個故事引起了人們的擔憂，或者您需要與某人交談，請查閱此列表以查找您所在國家/地區的 24/7 危機熱線，并尋求幫助。

寶寶起名 起名