為什么目前在線訪問學術論文如此困難？Academia.edu如何解決這個問題？

學術論文發表在具有基礎設施和出版成本的期刊和會議上。這些是組織會議，發布論文（發送期刊或發布會議記錄），支付維護網站的人員等的費用。每個域的出版商都不同 - 在計算機科學中，主要出版商是IEEE，ACM和Springer。

在過去的好時光，論文在會議/期刊上提交，您收到了期刊或會議論文的紙質副本。因此，有人編輯紙張，人們打印等等。所有這些都需要花錢，如果你想要一張紙，你可以用它來實際或者你要求它。

一旦互聯網出現，這個優秀的老行業試圖將其商業模式應用于這種新媒體，并試圖彌補其成本和賺錢。最好的答案是paywalled網站，要求你為他們沒有寫的紙張支付約50美元（而且他們經常從作者那里獲得版權！）。如果您在大學，您可以神奇地訪問所有數據庫，因為您的大學/雇主正在支付數千美元的無限制訪問權限。所以基本上，原則如下：通過強加非常高的成本從讀者那里拿錢（當你在做博士學位時必須閱讀100篇論文時，每篇論文需支付50美元？）或要求雇主每月支付數千美元當論文由他們雇用的人寫的時候訪問它們。請記住，這些公司已經支付了會員費（每年會員費約為100美元/ 200美元）和會議（2/3天會議可以很容易地在1000美元/ 2000美元左右，他們需要花很多錢從它 - 我組織了其中幾個）。

不開玩笑。

現在，為什么舊??的出版商仍然存在？因為他們也是會議的組織者。因為他們也是該領域公認的專業社團和參考。而且還因為許多研究活動仍然由過去的（有時是部分）這臺扯掉機器的老家伙帶頭。主要論點是這些著名的會議確保了一定的質量/。但這是完全錯誤的：甚至有時會接受由計算機自動生成的文件（由iOS自動填充編寫的無意義論文被接受用于會議）。

這些出版和專業協會提供的所有服務都可以以相同的質量水平完成，幾乎不收取任何費用。同行評審過程可以通過easychair等網站實現。論文發表可以在作者的網站上進行，研究門（ResearchGate - 分享和發現研究）或其他網站最終將使作者受益更多（公眾接觸世界，不僅是小型委員會愿意支付數千美元來訪問數據庫）。希望有些人仍在他們的網站上發表他們的論文，你可以使用谷歌學者訪問它們（http://scholar.google.com/）可能是尋找研究論文的最佳網站之一。

所以，幾乎沒有充分理由將研究論文保留在付費專區之外，而不是一個大規模的行業試圖在沒有提供真正價值的情況下賺錢。

寶寶起名 起名