是否有許多科學家對達爾文進化論持懷疑態度？

是否有許多科學家對達爾文進化論持懷疑態度？

哦，這是一個古老的巨魔，它有胡須。接下來你會告訴我們，達爾文在他臨終前放棄了。甚至創世記中的答案對待事實上的主張，作為廢話。

聲稱許多創造論者否認進化而沒有證據真實嗎？

在那里，我解決了OP的問題。

進化不是查爾斯達爾文發明的。在他開始調查這個問題之前，它被廣泛接受為事實。托馬斯·杰斐遜例如，有一個廣泛的化石收集，并與布馮伯爵討論歐洲和美國的比較演變。

但沒有人能夠解釋進化如何運作。達爾文提出了兩個關鍵的難題，自然選擇和性選擇。他不知道孟德爾在遺傳學方面的工作同時進行，當然，對DNA的理解還有一個多世紀的歷史。化石發現已經發生了巨大而持續的爆發，并對其影響進行了分析。所以對達爾文所寫的內容進行了許多補充和修正。就像鳥兒生活在恐龍中一樣。

當在水星軌道上發現異常時，牛頓的萬有引力理論存在類似的問題。看到Leverrier：牛頓力學的天頂和最低點詳情。對觀察和計算毫無疑問。水星近日點的歲差是事實。但是，在愛因斯坦發表他的廣義相對論之前，沒有人可以解釋它。

當時對遺傳資源有很多合理的懷疑態度。愛丁頓在太陽日食期間觀察到，愛因斯坦在某個特定點上是正確的。經過太陽的星光彎曲的程度是牛頓物理學預測的兩倍，與愛因斯坦所預測的一樣多。如今我們離不開GR。由于地球引力對較遠距離的影響較小，軌道上的GPS原子鐘比地面上的時鐘運行得更快。

愛因斯坦后來寫了一篇論文來證明黑洞是不可能的。他的分析和結論都是錯誤的。但這絕不會使GR無效。

接下來發生的事情并非持懷疑態度。納粹譴責愛因斯坦的所有作品，以及許多其他作品，作為“猶太物理學”和“猶太數學”。

納粹的另類事實

創造論者不是納粹分子，盡管美國創世論的最初原因是支持奴隸制的白人至上主義，并且它在反對20世紀60年代的民權法方面取得了巨大的成就。達爾文的巨大罪惡，如此令人發指，無法公開陳述，指出奴隸主也是非洲黑人的后裔，就像我們其他人一樣。因此，種族主義者在“范圍猴子審判”中談到了“猴子”的血統問題。對于南方的黑人來說，這是一個非常不幸的狗哨。它有時仍然以“門廊猴”的形式被聽到。

創造論者以與納粹和共產黨人一樣的方式思考科學。事實并不重要。只有意識形態很重要。（斯大林決定支持Trofim Lysenko在農業方面的工作，使達爾文的進化和遺傳在蘇聯非法化，支持拉馬克對后天特征的繼承。）

實際上，創造論者有自己的進化形式，稱為baraminology。它允許新物種出現在圣經中“創造了種類“，但不是從早期生命形式或彼此的種類演變。因此恐龍不可能成為鳥類，盡管有許多過渡化石可以追溯到始祖鳥。

寶寶起名 起名