學術界是一種比工業生活更幸福的生活嗎？我擔心追求博士后會讓我的“真實生活”從開始回歸。這是一個有效的問題嗎？我是否會因為高薪工程，財務或咨詢工作而感到高興？

我的博士學位后做了三件事：

1. 我是一個主要政府實驗室的（常任/常規）研究員;
2. 我是一名工業企業家（交易，支付其他人）;
3. 我是兩個不同學校的教授。我現在任職和晉升。

我的結論到目前為止：

1. 至少在我的情況下，收入的差異并不是太大。雖然我確實減薪加入了學術界，但你往往會在以后的幾年彌補一些收入的損失。總的來說，它看起來像平均值。但是，如果錢對你來說真的很重要，毫無疑問你可以在你的收入基本上無限制的行業中賺更多錢。但是，如果錢對你來說真的很重要，你就不會處于你現在的位置。
2. 每個人都說你在學術界有更多的自由。但每當我聽到有人這么說時，他們總是一個學者。我認為這是一種合理化的形式。總的來說，自由是你*賺取的東西*。您可以在工業，政府或學術界享受很多自由......但這是您必須不斷爭取的東西。在學術界很容易陷入常規：教學，申請助學金，與學生見面，教學，申請補助金，參加會議，教...如果你想有很多時間獨自思考，你將要為它而戰。它可能不會在最初的幾年內出現......它可能需要十年或兩年（或者你可以在之前獲得幸運）。對自由的真正考驗是看人們退休后的行為。他們繼續做他們在做什么嗎？大多數學者退休時要做的第一件事就是放棄撥款申請，研究生，教學......實際上，他們將放棄大部分工作。那他們有多免費？但另一個問題是：你想在工作中有多自由嗎？自由帶來了責任。不容易。更容易回歸常見的模式。
3. 任期被高估了。工業界大多數與終身教授一樣努力工作的人，都有需求的儲蓄，聲譽和技能。但如果你厭惡風險，即使你沒有正式的任期，政府工作也是相當安全的。哦!有任期的學者總是失去工作。總有一條條款規定，在“經濟困難”下，管理層可以解雇員工（例如，見HTTP：//chronicle.com/blogs/globa ...）。而且，不，你有一個完整的* ss h * le一旦你有任期。你仍然需要不斷地證明自己的工作。如果你制造麻煩，人們可以讓你的生活變得地獄。如果你失敗了，人們可以公開羞辱你。如果你與一個終身同事打架，這場斗爭可能持續數十年。
4. 在這些職業之間來回移動要比人們想象的要容易得多。因此，雖然你本身無法及時回歸，但教授們一直都在向行業求助，反之亦然。在某種程度上，你甚至可以做到這兩點。在工業界工作時，與研究機構取得某種榮譽地位并不難。移動性的關鍵是*告訴人們你做了什么*，留下痕跡，并且是相關的。如果您從事高質量的工作并且人們對此有所了解，那么您將建立聲譽，從長遠來看，這比任何學術機構都要值得。
5. 學術和政府職位要求你在官僚主義的環境中工作，也許在你的余生中。在工業中，如果你愿意，你可以成為一只孤獨的狼。

寶寶起名 起名