我的博士生導師被邀請提交論文并要求我提交我的工作。他希望我按照他的方式做事，我希望他只是給我信息，這樣我就能決定自己是否應該選擇使用他的建議。誰是對的？

注意：這個答案寫于2015年，當時的問題有關于學生與顧問互動的詳細信息，現已被刪除。這解釋了2015-2017和現在的評論中表達的意見的差異。

我會像平常一樣坦誠相見，但你可能不喜歡這個答案。但是既然你讓我回答，你得到你所要求的。:-)警告：這很難采取，但我希望你能在接受或拒絕之前緩慢而平靜地閱讀這個答案。

你錯了。他是對的。聽聽你的顧問。

另外，我會補充說你聽起來很傲慢和冒昧。我曾為世界頂級CS /工程學院的一些非常聰明的學生（前5名）提供過建議，但他們中沒有一個像你看起來那么傲慢。如果您希望隨時隨地進行研究，您需要學會一些謙虛，并且實際上愿意向您的顧問學習。你可能不同意他，但你需要客觀地考慮這些決定，并接受如果你們兩人不同意，那么他更可能是對的，而你卻錯了。

當然，我不認識您或您的顧問，甚至不了解您或他/她的簡歷。但事實仍然是你向他的研究小組或CS部門申請了博士學位，你同意接受他的建議。這意味著，在某一點上，您認為他足夠成為某個研究領域的專家來指導您完成博士學位。所以你應該給他一個機會做到這一點！即使你已經完成了本科研究，博士水平的研究與你以前可能遇到的任何事情都有很大不同。除少數學校外，博士研究與本科研究完全不同，您的責任和挑戰也大不相同。

那么你對你的顧問和他/她做研究的能力有信心嗎？根據什么假設，您認為自己能夠更好地做出決策，比如與他相比的研究論文的動機？您在研究領域的頂級會議/期刊上發表了多少篇論文，您的顧問有多少篇？

研究不是關于反復試驗。這是關于做偉大的，新穎的，高影響力的工作，并在博士學位的非常有限的5 - 6年內盡可能多地做。每次“嘗試”不同的介紹/動機可能會花費您5-6個月的等待時間讓某些TPC審核并接受/拒絕您的論文。錯誤決定的代價很高，因為在你的5 - 6年博士生涯中只有這么多“6個月”的時期。如果你想通過反復試驗來寫論文，那么你很可能會浪費時間。博士生顧問總是對的嗎？當然不是，但他們很可能比你更有經驗和知識。你欠你的顧問懷疑的好處，特別是因為這是他的聲譽。如果連續多次證實經驗證據證明他是錯誤的（例如他不能發表任何論文2年），那么你就有足夠的經驗證據來證明他的意見和判斷是正確的。

寶寶起名 起名