在您看來，“智力白癡”的嘲弄特征是否有任何正義;提到學術界缺乏實用主義或常識和豐富的天真？

我一直認為它不僅限于學術界。

現實情況是，獲得博士學位需要高于平均水平的智力，盡管幾乎不涉及某些知識領域，然而，這個過程本身也促使人們認為一個人是特殊的;喜歡成為你高中最好的籃球運動員。

在個人層面上，這很棒。在大多數情況下（盡管在人文學科中越來越少），它導致了批判性思考和創造個人信心的能力。

不幸的是，信心和傲慢之間的界線非常薄弱，許多人都不承認他們的知識可能只有一英里深，但它只有一英寸寬。他們也可能成為各種種??族中心主義的犧牲品;大學是一種社會經濟貧民窟，絕不反映一般環境。

然而，許多其他社會經濟亞文化也是如此。軍隊，財富500強企業，谷歌，推特，媒體，政府，小企業等

許多在這些環境中非常成功的人發現自己受到新語言的挑戰，即使語言不同也是如此。高智商也意味著高度適應性，但并非總是如此。

學術界經常遭受這種不成比例的困擾，因為他們被納入大學環境的時間遠遠超過其他具有相似經驗的專業人士。可能需要10到12年才能獲得博士學位，之后通常會有博士后工作，最后如果幸運的話，他們會被聘為助理教授，如果還算幸運的話，還可以擔任副教授。通常與任期相符。這是一個很長的時間在一個單一的環境中。

與普通首席執行官形成鮮明對比的是，他們雖然擁有同樣長的高峰路徑（平均24年），但通常通過各種經驗到達辦公室，接受困難的挑戰并積極管理各種社會關系。大多數首席執行官都是一英里寬，一英寸深，除了某些社交技能組合。

最后，我們所謂的“常識”實際上是一種非凡的成就，它融合了許多不同的觀點，達成了廣泛的共識，因此對很多人來說都是“有意義的”。學者們必須對更狹隘的觀眾“有意義”，因此往往最終疏遠那些超出范圍的人。

寶寶起名 起名