在學術環境中，如果我從我閱讀的論文中提出自己的想法，但不引用或什至解釋我閱讀的論文中的任何想法，是否需要引用？

作為一名老師，我注意到一件非常奇怪的事情，他看到了一定數量的論文，包括我的學生和專業論文。初學的學生不愿意引用東西……他們似乎覺得這會讓老師（或者其他讀者）覺得他們的作品沒有原創性，淡化他們的見解和想法。最常見的錯誤是未能引用——唉，有時甚至到（不是故意的）抄襲。

然而，隨著他們在學術界的進步，這種情況發生了根本性的變化。剛開始學習的人，比如剛開始讀研究生，傾向于過度引用。他們認為這使他們的工作具有可信度，并給人以深入研究和背景知識的印象。有時他們會，唉，引用他們沒有真正讀過的東西。

第二個錯誤是更高級的錯誤……引用更有可能增加你論文的可信度和印象。但如果它顯然是愚蠢的或似是而非的，那就不是了，這確實表明了。但最終你應該記住引用有三個目的。

1. 它通過表明你沒有從你的，呃，帽子里拿出一個想法來支持你的論點。如果您可以引用可靠的來源，那么您可以在沒有進一步證據的情況下使用該信息或思想（盡管可能仍需要一些解釋）。
2. 它為您自己的想法提供了背景，展示了它們如何與以前的研究和概念相聯系。這有助于讀者理解你所做的事情的重要性以及在哪里坐下來注意。
3. 它在信用到期時給予信用。信用和尊重是學術界的通貨，不給予信用是一種盜竊。但與實物財產不同，給予榮譽不會降低你自己的尊重，而是通過將它與這位前任研究人員的工作聯系起來來增加它，所以你會得到一些反映的榮耀（和可信度）。后來其他人會引用你如果你很好（而且很幸運）。

我最喜歡的學術笑話之一是學術“連鎖信”。連鎖信是互聯網時代之前的金字塔計劃。一封信會附有說明，向信中姓名列表頂部的人發送 1 美元，然后復制 10 份，刪除該姓名，并將您的姓名添加到列表底部。將副本發送給 10 個人，您將在短時間內收到數千美元。可怕的警告承諾，如果你用人們遭受財務災難或受傷的例子“打破鏈條”，就會發生可怕的事情......他的財產”……

無論如何，這封信有人員名單，但還有他們所寫論文的引文信息……是的，你猜對了。在您的下一份出版物中引用列表頂部的論文，然后復制 10 份，將您的論文添加到底部。很快你就會有成千上萬的引用！但要小心，“博士。M 打破了鏈條并被剝奪了終身職位……但隨后他發送了副本并獲得了一項重大研究獎……”

引用是一個大問題。明智地使用它們，記住它們不僅有助于提高論文質量，而且是您正在參與的經濟的一部分！當經濟平穩運行時，每個人都會茁壯成長 - 幸運的是，即使在 CoVid 中，您仍然可以發布！

嗯......我剛剛意識到我的答案中沒有一個引文。哦親愛的。

我想知道我是否能找到那封舊的連鎖信……

寶寶起名