在柳葉刀丑聞中有關羥氯喹試驗的丑聞之后,您對科學期刊和科學家有何信譽?
這就是科學的運作方式及其發展方式。在這種情況下,發表了有一些缺陷的論文。當其他科學家正在審查并試圖在原始論文中戳破孔時,這些缺陷就被發現了,并將其撤回。現在,其他人將解決這個問題,試圖看看還有哪些其他數據源可以回答這個問題-或進行適當的臨床試驗,而不是到目前為止已經進行的現有臨時工作。
此外,將注意力轉移到看似不好的數據源上,會讓其他人知道不要使用它-并指出問題,以便在可能的情況下Surgisphere可以嘗試解決這些問題以使他們的數據更多值得信賴。
期刊完全按照預期的方式運行-完全按照常規進行。只是大部分時間它都是在幕后進行,所以除了科學家之外,沒人知道它。
注意事項(6/12/2020):我剛剛知道在《新英格蘭醫學雜志》上發表了一項適當的雙盲研究,該研究報告說,在821名成員中,使用羥氯喹對感染率沒有影響(羥氯喹作為Covid-19的暴露后預防的隨機試驗|NEJM)。科學進步!
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















