伊隆·馬斯克（Elon Musk）說大多數學術論文都沒有用，對嗎？

我將從數學家的角度發言。讓我們以諸如（基本）代數之類的話題為例。因此，求解線性方程，然后求解具有多個未知數的幾個線性方程組，然后求解二次方程，這使我們得到復數，還可能求解三次方程和??/或四次方程。所有這些主題通常包含在50至150頁之間的任何一本典型教科書中。很整潔吧？

問題是，所有這些有用的主題（可包含在150頁之內）花了兩個世紀的時間才使人類發現并發展。在此過程中，發表了多篇論文，這些論文的方法都不是最優的，或者是新開發的結果最終沒有那么重要。整潔，簡短的150頁教科書實際上是許多年（在這種情況下，接近400本書）仔細提煉主題必不可少和最有用功能的結果。因此，從狹narrow的角度來看，很明顯，在這段時間里，有關該主題的大多數論文都被證明是無用的，因為它們直到今天還沒有到來-它們的內容現在基本上已經被遺忘了。但是，我認為我們可以同意，要最終獲得蒸餾產品，必須要有一群人來發表論文。所有的論文都是有用的，即使它們的內容到今天都沒用，因為它們屬于更大的內容的一部分，最終形成了我們超級有用的現代基礎代數教科書。

想一想一場足球比賽（當然，我所說的足球是指北美人喜歡稱呼為“足球”），這場比賽的最終結果是A隊以1比0擊敗B隊。A隊的一名球員踢了多少球？我會說這是一個很大的數字。您是否可以說，除了其中一個踢球，其他踢球都沒有用，因為它們最終沒有得分？當然不是！

數學或其他任何科學學科都一樣。如今的研究人員正在建立和發現距今已有100年歷史的教材。除此之外，這涉及大量的反復試驗。從狹義的角度來看，目前發表的論文中有95％會被證明是無用的，因為它們的內容要到100年后才會出現。但是從更廣泛的角度來看，所有這些論文都是必需的，因為我們無法預先知道哪些論文將“撰寫”，而且因為該主題的整個發展需要一群人與之進行不斷的對話，嘗試各種不同的想法。彼此。

寶寶起名 起名