蓬勃發展的長壽行業存在3大問題,專家警告
如果可以的話,你愿意花錢長生不老嗎?一些硅谷億萬富翁不僅在制造科技產品——他們將目光投向永生.
社交媒體上充斥著有影響力的人宣傳肽, “功能性”蘑菇粉以及其他據說可以最大限度地延長壽命的其他(通常是非基于證據的)黑客攻擊。有些人甚至聲稱可以扭轉您的”生物年齡".
追求更長壽、看起來更年輕或只是過上“最好的生活”已經成為一種蓬勃發展的行業,包括多種治療冰浴,桑拿,冷凍治療室甚至紅光療法.
但在大部分營銷和社交媒體帖子是愿意迎合害怕老齡化和死亡的人群的商業利益。
沒有人會永遠活著
人類不永生的關鍵原因取決于進化。這個過程有利于促進成功繁殖的遺傳特征以及促進個人無限壽命的適應。
古希臘人講述了關于延長壽命的警示故事。那些追求永生的人大多發現這是以可怕的代價付出的。例如,神話中的提托諾斯是注定無休止的衰老和衰退在被賦予永生而沒有永生之后。
但這些錢中的大部分都被投入到產品和服務中,幾乎沒有證據表明它們如何真正改善健康或延長壽命。
美國風險投資家布萊恩·約翰遜 (Bryan Johnson) 廣為人知地尋求延長壽命據報道花費數百萬美元并接受持續的醫學測試永不死去的不可能的目標.
約翰遜的長壽方案包括過度控制飲食、數百種每日補充劑以及嚴格的睡眠和鍛煉習慣。他甚至接受過輸血他自己兒子的血漿.
我們看到長壽行業的三個主要問題令人擔憂。
先利潤后證據
創新是長壽行業的核心,吸引了大量硅谷投資者涌入,尋求“破解”衰老過程。然而,這些創新很少得到支持高質量證據.
例如,全身核磁共振成像被宣傳為一種識別方式癌癥和其他異常在更難治療之前盡早出現。然而,有沒有證據表明這些掃描可以改善健康結果.世界各地的醫學院不建議對健康人進行全身 MRI.
像這樣的測試可能會導致”偶發瘤“ – 意外發現可能會促使不必要的后續程序、成本和焦慮。
長壽行業將自己定位為主流醫療保健的顛覆性替代方案。但它仍然取決于該系統的運行。掃描、驗血和實驗性治療不可避免地回流進入醫院和診所進行隨訪、專家咨詢和干預。
這給本已捉襟見肘的服務帶來了額外的壓力——無論是在財務上還是在勞動力方面——而可以說對人口健康幾乎沒有好處。
測試,你會發現
盡管廣泛公眾熱情對于篩查測試,專家們有長期警告更多的測試并不總是能帶來更好的健康。
最明顯的風險之一是過度診斷– 當診斷出異常或疾病時,該異常或疾病在其一生中永遠不會影響一個人的健康。你測試的越多,你會發現的就越多——其中大部分與臨床無關。這會創建一個自我肯定循環.
不必要的調查可能會導致過度診斷、偶然發現以及潛在的進一步不必要的程序或測試的級聯。
長壽不等于預防
長壽營銷人員聲稱他們的服務和產品是”預防“ 醫學:在疾病發作之前發現它,讓人們更長時間地保持健康。
但長壽運動與公共衛生預防原則截然不同。
預防在主流醫學中,大約很簡單,循證措施.這包括在合適的年齡進行免疫接種和癌癥篩查。
但沒有明確的證據表明,長壽行業推廣的許多詳盡的測試和治療方法可以改善其他方面健康的人的長期結果。
它們只是花費大量資金,資源密集型,并且可能導致進一步不必要的測試。
為什么這很重要
通過將衰老醫學化,長壽運動就是一個典型的例子散播疾病.它還有可能將年齡歧視嵌入日常商業中——將正常老齡化病態化,而不是接受它作為生活的一部分。
它還有可能將注意力和資源從重要和基本的公共衛生系統職能上轉移開,隨著我們所有人的優雅年齡增長,這些職能可以改善數百萬人的生活質量。
圍繞許多毫無根據的長壽說法的炒作分散了我們對我們已經知道有效的方法的注意力:定期鍛煉、健康食品、良好的睡眠、有意義的人際關系和公平獲得循證醫療的機會。
塞繆爾·康奈爾,人口健康學院公共衛生與社區醫學博士生,新南威爾士大學悉尼分校;布魯克·尼克爾, NHMRC 新興領導者研究員,悉尼大學和肖恩·多克, 公共衛生與預防醫學學院研究員,莫納什大學