您如何修復科學出版模式？

科學出版模式被打破了。我認為的主要問題是：

1. 開發。在科學家完成的工作背后，期刊正在賺大錢。科學家們撰寫論文，其他科學家則對這些論文進行評論（免費）。期刊只是將論文放在一起，并以過高的價格出售。在線發布他們只需要為他們的網站付費，但他們以50美元左右的價格出售每張紙。
2. 同行評審質量下降。審稿人沒有動力去做好工作。他們沒有得到報酬。它也沒有幫助推進他們的職業生涯。研究是一個超級競爭的領域，因為它是 - 如果不是大多數研究人員每周工作60多個小時的研究本身，并且仍然對他們的未來幾乎沒有確定性。唯一重要的是論文。研究人員有什么動力來花時間仔細閱讀論文以供審閱？

那么解決方案是什么？它必須是雙重的：

1. 期刊必須走。在互聯網時代，所有論文都可以在線訪問，唯一的服務期刊提供的是同行評審。解決方案：由同行評審機構取代期刊，以便審閱論文。審查機構將向裁判支付他們的服務費用。人們會在他們的論文中添加“由某某代理機構批準”（并作為對arXiv的評論）。我相信一些評論機構已經出現了，但這個想法還沒有開始。
2. 現在裁判有一個更好的工作動機 - 金錢。但做好裁判工作也應該算是一項重要的科學貢獻。這是該領域的一個更廣泛的問題：只有寫論文被視為貢獻。但是研究是一項社區活動，有助于清除錯誤的想法，提高好的想法，為科學做出貢獻。良好的裁判必須由社區頒發。

寶寶起名 起名