當您同行評審科學論文時,您的流程是什么?
好吧,我實際上沒有列表。
我認為被要求審查一篇論文是一種榮譽。所以我不要掉以輕心。我是很多高排名期刊的裁判,我認為我的任務是確保他們的標準得到維護。
每個期刊都有自己的標準,您必須根據自己的標準定制評審。但是,審閱論文需要時間。因此,首先要考慮發出請求的實際日志。可悲的事實是,有很多期刊會發表任何內容。我沒有興趣為這些期刊做出裁判,因為我知道我的時間會被浪費掉,無論審查如何,他們通常都會出版。我知道這是因為我親眼看到了它。我被要求由多個期刊評論同一篇論文,每次都拒絕它,并最終將其發表在期刊上我不打算折騰*。因此,我不會對IDGAT *期刊進行裁判。這通常意味著接受我知道并已發表的期刊的請求。
下一步(我知道我說我沒有列表,但我有點有條不紊)是考慮期刊及其目標受眾和章程。每個期刊都有書面章程,有時我實際上需要重新檢查章程以構建我的評論。好的工作總能找到一個家(在IDGAT期刊上工作也很糟糕)。我的任務是確保工作符合期刊。
接下來我做壞事......我查看作者列表。是的,我知道,這可能會帶來偏見。地獄,地方層面的科學存在很多偏見。我一直處于對工作的重大偏見的接收端,我們有一個非常強烈的案例(一年之后,主編就結束了上訴程序 - 只是讓他們支持裁判,即使我們是對)。無論如何,偏見是人性,在宏觀計劃中,個人偏見確實會在長期內消失。無論如何,我查看作者列表,以了解他們是誰以及他們在該領域的工作歷史。如果他們碰巧來自一個受人尊敬的實驗室,那么這項工作就無法自動進行。這只意味著我可能會對工作有更多的看法,并且知道在工作質量方面會發生什么。更重要的是,它允許我檢查重復的出版物,這種出版物越來越普遍。
然后我讀了摘要,讓我知道我是否適合審查這項工作。我不想對我在該主題中很少或沒有專業知識或背景的工作進行審查。
現在我們已經到了這樣一個地步,我覺得我有相關的專業知識而且該期刊是有信譽的,所以同意審查這項工作。
現在是時候閱讀論文了。
我很快就讀了一遍,只是為了感受一下他們想說的話。這通常讓我知道應該把注意力集中在哪里。有時候,報紙看起來很好看。但是我一般都試圖尋找改進論文的方法。
根據一讀,我可能會多讀幾次這篇論文。我不做的是嘗試推導出每個方程式或深入研究分析方法。如果您熟悉該領域,問題通常很明顯。
經過幾次閱讀后,我開始考慮我的評論以及我想說的內容。我通常會在晚上考慮一下這篇文章幾天。一般來說,如果您熟悉該領域,這個過程并不太難。這就是為什么最重要的是要問自己在開始這個過程之前是否真的適合審閱論文。
通常有五類審查:
馬上接受 - 這真的很少見。為了選擇這個,紙張必須吹掉你的襪子。
接受微小的修改 - 這是你真正喜歡這篇論文的地方,并尋找可以改進的幾個方面,但是你想看看論文在任何情況下都會發表。
重新提交并進行重大修訂 - 在這里您可以找到工作的一些優點,但它在實際應該解決的論點中存在一些缺陷或差距。我意識到作者真的很討厭這個類別,因為它通常意味著他們需要做更多的工作。這并不是說科學家們對艱苦工作不利。在提交和審查論文時,他們實際上已經開始并正在開展其他工作。這可能需要他們降低工具并重新關注他們的注意力。
提交到其他期刊 - 這意味著您發現該作品不適合期刊的章程。例如,提交給影響力很大的期刊的好作品如果被認為不夠重要,可能會被拒絕(這是一個主觀意見,要求裁判提供)。
完全拒絕 - 這種反應非常罕見。你真的必須對工作質量有一種非常不好的感覺才能回答最終的拒絕。
一旦我對響應進行了調整,那么我就知道編寫評論需要做些什么。
第二種和第三種選擇是最常見的,但也需要最多的工作。我的目標是嘗試改進論文,以便最終發表的論文具有最高質量。
復習論文是學術工作的一部分。它是無償的,并且不受重視,但對于確保只發布最佳科學至關重要。
*有許多IDGAT期刊。出版業是一個商業企業,也是衡量學業成績的標準。IDGAT期刊的存在是為了給作者提供簡單的出版物,這意味著他們經常對同行評審過程提供口頭服務。
相關的期刊是;這不是主流科學(TIMS)。TIMS期刊比較豐富,并且對于那些不會在主流期刊上發表的作品具有偽信譽。
IDGAT和TIMS期刊的問題在于它們給科學以外的人提供了科學可信度的錯誤印象。科學家們不會因為他們通常了解最好的期刊及其影響而墮落。但是,管理員和決策者可能會為此伎倆而墮落。從某種意義上說,這是對學者和非學者之間不和諧的衡量標準。



















