你如何處理一份主要科學期刊的論文拒絕?
我發現拒絕 - 甚至是與主要修訂相關的負面評論評論 - 非常困難。我已經將我最好的工作數月或數年投入到一個項目中,花了幾天或幾周的時間來編寫它,將它提交給期刊,寄予希望,并等待數月的回復。然后他們說這還不夠好!我完全明白為什么你感到如此不開心。
我的年輕時代的論文從未發表過,因為我拒絕了(或者在一個案例中,主要修訂請求)太難了,埋沒了論文,從未在其他任何地方提交過。這是一個可怕的例子,一個可怕的浪費,當然沒有對我的職業生涯有任何好處!
但我很高興地說,處理這個問題已經變得很多,許多隨著時間的推移,我變得更加有經驗。其中很大一部分原因是我自己是一名編輯,對于一個中等排名的期刊。因為我看到提交了這么多論文,所以很多評論者的評論都回來了,我現在明白了:
- 最論文被拒絕。我的期刊拒絕了大約80%的提交。這些幾乎都是有能力的專業人士的合理工作。有些人有方法上的缺陷,有些則不適合我們的期刊。拒絕論文是正常的,可以預料,當然并不意味著你不稱職或不夠好。
- 大家論文被拒絕了。最富有成效的研究人員接受這一點幾乎沒有眨眼,轉過身來,并在其他地方非常快速地提交論文。
- 最評論家的評論是溫暖或批評的。即使對于被接受的論文,評論者也不會有批評,或者對論文非常熱情,這種情況并不常見。
- 這個過程中有很多運氣。一個評論家認為邊緣或未能欣賞,另一個會發現令人興奮。記錄所有評論并進行修改,因為評論者的評論確實有助于改進稿件,但請記住,您可能只是對另一組評論者有更好的運氣。
所以,現在當我從期刊收到消息并且消息不是我所希望的時候,我只讀了一遍,把它放在一邊一兩天,直到我的心情消失,然后再以更平靜的方式回到它心神。我將評論者的評論復制到另一份文件中,首先處理簡單的文件,然后再處理我同意并且可以解決的更難的文件,當我得到任何讓我感到畏縮或讓我熱血沸騰的評論時,我就是已經開始對此感到高興,因為我已經解決了大部分其他評論。我重新評論了我已經用綠色解決的評論,以便我看到我的進展。
我試著退后一步,冷靜地思考。如果評論者沒有正確地理解這項工作,或者沒有看到這一點,我會考慮到這一點:是的,也許審稿人沒有仔細閱讀或者不了解我的領域,但如果得到的話出版,最讀者不會非常仔細地閱讀,許多人不會完全在我的領域,所以我需要重寫它,以便對那些只是瀏覽它的人有意義。也許一個好的人物會有所幫助,或者更清晰的寫作。
如果評論者認為它過于沉悶和漸進,我會認真思考這項工作真正有趣的內容以及我可以做出的一般性消息,這些消息將使我的結果從另一個角度變得有用。(我在練習中對此非常擅長,所以這些天我通常不會得到這樣的評論,但是如果不是大多數論文的話,這會影響許多論文)。
如果復述者認為存在方法上的缺陷,通常只需要寫出方法的局限性以及解釋論文本身的結果意味著什么 - 你不一定需要重做你的工作。
最后,有時會發生評論者錯誤的情況。如果你確定這是真的并且可以令人信服地證明它,那么就有信心禮貌地與編輯爭論你的觀點。對于主要修訂尤其如此,但我甚至設法在此基礎上扭轉拒絕。



















