如果一個非科學家想要發表一篇論文,該人應該怎么做呢?
所以在我告訴你如何發表論文之前,讓我告訴你我作為評論家要找的東西。
我知道這方面的現有文獻。我知道有趣的開放問題是什么,當我看到它們時,我知道瑣碎的問題。我知道什么程度的數學闡述是合適的,我知道數字和表格何時被預期和有用,我知道可以默默地做出什么假設,需要明確哪些假設,以及需要引用哪些假設。我知道模型,模擬,仿真和實驗之間的區別以及它們應該如何互鎖。我知道有多少證據足以證明你要提出的要求,以及需要什么樣的證據。
我怎么知道這一切?因為我花了八年時間獲得博士學位,三年擔任博士后,并從此過上幸福的生活,從那時起指導其他博士生和博士后。
當我開始閱讀你的論文時,我假設我會建議你接受。我假設你有完成這項工作所需的背景,我正在手稿中尋找許多微妙的信號來證實這個假設。
如果我沒有收到這些信號,或者我收到相反的信號,我會迅速采取相反的假設:你不知道如何在我能檢查的區域發出你的能力信號,所以我'我不會給你無法檢查的區域帶來懷疑的好處。現在我假設我要拒絕你的論文,我正在尋找理由這樣做。
您不希望您的評論者處于這種心態。
那么,作為一名非科學家,您應該如何發表論文呢?付科學家教你如何寫作。更好的是,有他們工資您!如果您在STEM領域的研究生院,您最遲將在第三年提交與您的顧問共同撰寫的論文,并在第六年之前提交幾乎獨立的工作。您將獲得專家建議的好處,并駕馭顧問的聲譽。這是最簡單的發布方法。
但也許你不想花7到8年才能獲得博士學位才??能發表你的一篇文章。或許你只是喜歡用艱難的方式做事。如果是這樣…。
閱讀您所在地區最近的幾百篇論文。閱讀他們引用的論文以及這些論文引用的論文。吸收(在你自己的時間,沒有得到報酬,沒有專家的幫助)如何寫這些論文,然后模仿這種風格。
為什么這么難?當我寫論文時,我認為我的讀者具有你沒有的背景知識。如果沒有研究生班,博士生和博士生導師的幫助,你將不得不自己找出背景知識。可以嗎?當然!但是,如果你是那種能夠做到這一點的人,那么你就是那種在博士課程中能夠做得更好,更快的人。
但也許你不想閱讀所有這些論文。最后一個選項是最簡單的 - 找到在您所在地區發布并依賴其專業知識的合作者。我用幾篇跨學科論文完成了這一點 - 我無法進入任何領域美國博物學家,但我可以與那些做的人合作。你需要首先回答一個小問題:他們為什么要和你合作?(就我而言,“我的超級計算機”就足夠了。)
最后一條評論:我作為博士生發表的第一作者論文在被接受之前平均被拒絕了兩次,并且有一行作品被拒絕了足夠多次我們最終放棄了。盡管我和LLNL的合著者以及一位出色的博士生導師都給我提供了很好的建議,不僅有論文寫作,還有建模,實驗設計,數據可視化等等。我們知道這項工作很好,但是我們不得不經歷多次迭代,讓更廣泛的社區了解為什么我的工作既有趣又重要。
在試圖以非科學家的身份發表文章時,讓這個論點變得更加困難:你不屬于那個社區。這很容易修復。去研究生院。你會喜歡的。看到你的印刷工作非常酷。
祝好運!



















