期刊導航
頂級數學期刊會接受一篇帶有否定結果的論文嗎？我嚴格證明了一個看似明顯但非常危險的猜想是不正確的。
取決于猜想。
如果這是一個長期存在的著名猜想，有幾個人已經參與過，那么是的。
如果這是你最初認為是真實的一些陳述，那么你找到了一個反例，然后沒有。
如果這是你認為是一個著名的猜想，但事實證明你誤讀了這個說法，那么也沒有。
此外，作為一項基本的健全性檢查，請確保您的論證不會“證明”荒謬。由于沒有使用足夠的假設，因此大多數不良的嘗試證據都會很快地讓專家離開，因此聲稱證據太多，與已知結果相矛盾。理想情況下，也要向其他人解釋這個論點，并讓他們在提交論文之前對其進行批評：同行評審過程很慢并經常關注其他問題，所以這不是一個讓別人檢查你寫的是什么的好方法。準確。
這不是一個嚴格的數學評論，但是像“嚴格證明”（一個重言式）和“非常危險的猜想”這些戲劇性的短語（相信它的物質后果是什么？）可能不會讓你的文章在它出現時得到很好的解釋出版。如果你找到了一個反例并檢查它是否不符合猜想，那就這么說吧。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持