作為科學家提出研究方案是多么乏味？

A2A：在我職業生涯的早期，我曾經認為撰寫資助提案是一項令人討厭且痛苦的（雖然是必要的）任務，浪費了很多研究人員的時間。所以我厭倦了在提案撰寫上花費的時間。

漸漸地，我開始意識到提案寫作可以（而且應該）是我們所做的最有趣和創造性的事情之一。那時我們的研究人員能夠認真思考下一步我們想要做些什么。然后，如何執行，組織和綁定該項目，收集必要的資源，找出如何解釋您提議的價值和潛力，等等。所以，理想情況下，這是大多數創造力發生的地方。如果提案獲得批準，其余的只是執行 - 可能需要一些后期的課程更正，需要一些創造力。

嗯，那是在好奇心驅動的研究時代。可悲的是，在我的領域（AI），那些日子似乎結束了。一切都是由預先定義的基準測試驅動的，這些測試從未測量過正確的事情。贊助商期待早期的端到端成功，然后是穩定，單調的改進 - 或者說。而且這種模式與真正令人興奮的研究不兼容，在這種研究中，您正在尋找具有質的突破性想法，并且必須自由地承擔風險，有時可能會失敗。在完成端到端的比賽之前，它也不能與建立新技術的堅實基礎相容。

最重要的是，提案通常必須符合固定頁面限制的嚴格格式，因此您最終花費數小時（以及更多額外的創造力）在Word中進行格式化技巧并調整句子以防止它們流入下一行，在此過程中破壞清晰度和可讀性。沒有趣，如果你搞砸了，你的提案可能會被拒絕而不需要進一步審查。

所以，現在，寫資金提案是一項令人討厭和痛苦（雖然是必要的）任務，浪費了很多研究人員的時間 - 如果你寫了一個非常好的提案并且沒有，那么可能有10％或15％的機會獲得成功建議做任何太原始或冒險的事情。

寶寶起名 起名