我是一名計算機科學博士生，我的教授堅持認為，由于字母順序和一致性，他的名字應該出現在我做出最大貢獻的論文中。這不會毀了我在學術界的整個職業生涯嗎？

首先，這完全是理論計算機科學的規范，因為這也是數學的規范，而理論計算機科學家基本上是想要獲得更多報酬的數學家。如果這是您所在領域的常態，并且您擔心讀者不知道這一點，您可以并且應該在您的簡歷中注釋您的參考書目，并附上這樣的聲明，“在 [您的學科] 中，作者通常按字母順序列出命令。”此外，如果您認為它很重要和有用，您可以在每篇論文的基礎上添加一些關于您的特定貢獻的描述性文字。

其次，毀掉你學術生涯的最好方法就是惹惱你的教授。即使你不是在理論計算機科學領域，而且你所在學科領域的標準是按貢獻排序，你也已經輸掉了這場斗爭。為什么？你是學生，你的教授是教授。這聽起來可能不公平，但通常不是，而且無論如何，這都不值得考慮。如果你不信任你的顧問，你應該考慮換一個顧問.周圍有一些有毒的人。

我希望，我非常希望我的領域像理論一樣，因為討論/辯論作者順序幾乎是我發現的最愚蠢的浪費時間，在我必須完成的各種年度培訓之后，我必須完成一些不變的事情。充其量，嘗試評估作者順序就像閱讀茶葉一樣。第一作者是最重要的嗎？最后一個作者？

當你走向世界時，人們會問你關于論文的問題，你會討論你具體做了什么。如果那是寫代碼，你會討論這個。如果它正在開發方法，你會討論它。如果是喝咖啡，你會討論這個。當你的教授給你寫推薦信時，他們會反思你對他們工作的貢獻以及你的創造性和實際貢獻。這才是重要的。

編輯：蒂姆·施敏提出了一些很好的觀點，所以我添加了一些編輯。可以在簡歷中就社區規范進行交流，并添加其他相關注釋。確定您的顧問沒有將您的最大利益放在心上也是可以的。我見過這種情況發生，但這并不常見。如果可以的話，和同學們談談。轉向另一個顧問可能會很困難，但生命太短暫，無法為一個正在破壞你的人工作多年。

寶寶起名 起名