期刊導航
在我們接受它作為事實之前，黑洞圖片的結果是否應首先進行同行評審？
在我們接受它作為事實之前，黑洞圖片的結果是否應首先進行同行評審？
好問題！
同行評審已經發生在兩個主要地方。
第一個是協作本身的性質。那里有200名科學家，他們都有興趣存在對，因為如果他們錯了這樣的事情，他們的職業生涯就會走下廁所。所以已經有很大程度的自我修正。
第二個是在這個過程中發表的各種論文。幾乎每一幅圖像的創作都經過了EHT合作之外的科學家在出版過程中的認證（這是一個鏈接）。如果他們錯了，該雜志的聲譽就會降低。此外，它是幾個不同的論文，并且因為評論者經常被隨機選擇，可能許多不同的人看到了作品的不同部分并且證明了該作品的個體正確性。
科學工作得很好!!!
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持