如果一篇文章經過同行評審是什么意思？

我是高性能計算和超級計算機研究領域的同行評審。

在科學界，同行是陪審團。

當研究人員認為他們已經開發或發現了其他研究人員應該知道的東西，甚至是很小的東西時，他們會以正式的方式將其寫下并發送到記錄日志中；發布此類結果的地方。該雜志的編輯者反過來問審稿人是否愿意匿名審閱這些論文。

正式寫作的一部分是摘要，該摘要講述了論文的內容。科學文化的一部分正在執行這些評論，它是自愿的且無償的。

評論是匿名的。（漸漸地）（永久地）評論是“雙盲的”，這意味著不會向審稿人透露作者。作者從不認識我們審稿人；保護我們免受報復。在大多數期刊中，作者可以要求不要由某些特定的潛在審稿人以名字來審閱，這可能對他們不利。（我們和其他任何大集團一樣都有內部爭執）。

作為審閱者，我仔細閱讀了整篇論文，尋找邏輯，數學或統計方面的錯誤，而且，如果我找不到很多如此糟糕的例子，則常常是拼寫，語法，單詞選擇等方面的錯誤。

我閱讀并理解了他們的圖表，結論等。

我的選擇通常是拒絕該論文（有我必須辯護的理由），如果作者可以糾正我發現的一些主要缺陷，則決定可以發表該論文，接受對它進行小幅修正的建議（編輯可能會或可能不會要求），或按原樣接受。最后一個很罕見，但是我已經做到了。我今年完成了五次同行評審，我拒絕了兩次，接受了兩份保留意見，其中一份很不錯。

論文通常會被其他三者審閱，我們僅將建議和論文發送給編輯，編輯將其閱讀并做出最終決定。

如果我們要求更改并且作者愿意，則我們也有義務對其進行修訂，然后再次做出新的決定。如果他們拒絕解決我們的問題，則可能是完全拒絕，也可能是完全接受。

如果我們認為該論文具有價值，并且作者們正與我們真誠地合作，那么這可以持續多輪。我自己的一篇早期論文在發表之前經過了兩輪審閱，因為我發現了一些重要的信息（在我的領域），一位審閱者意識到了這一點，并希望我的數學證明能夠做到防彈。我對此表示歡迎。

作為匿名審稿人，我們沒有錢也沒有個人信譽，我通過糾正數學和統計數據至少為十幾篇論文做出了貢獻，但作者不知道那是我。有時，匿名審稿人會感謝他們的幫助。

當然，期刊編輯知道，因為所有交流都是通過它們進行的。同行評審者和作者之間不應有任何直接聯系。

就是說，當您閱讀許多已發表的學術論文（列出作者）時，您可以對某些作者有一種感覺，認識他們做圖表，數學，選擇單詞以及句子和段落結構的方式。并說“這看起來像杰克”，但也可能是杰克的現任或前任學生采用了他的風格（或杰克將其融入其中！）；所以你不能確定。

同行評審是自愿的。這通常很有趣，例如參加尚未有人看過的比賽的彩排，這可能是好事，也可能不是好事。這是對該領域做出貢獻的一種方式。它也是無償的和浪費時間的，但是我們許多人認為這是我們領域的責任，應盡其所能保持其清潔和避免虛假信息。

同行評審不是完美的，錯誤仍然會漏掉，有些評審會打電話給它。我們也有可能拒絕那些可能有很大優點但寫得很差且理由不充分的想法。

但是，經過同行評審的論文比沒有的論文更值得信賴。公正的專業人員對它進行了仔細的檢查，可以匿名并不受懲罰地拒絕它，他們選擇了接受它。他們也不會為此在社區中獲得榮譽。

寶寶起名 起名