如果我在提交之前將我的論文提交給 Turnitin，我的老師再次將論文提交給 Turnitin，我的文章會被認為是抄襲嗎？

編輯以添加 Quora 要求的憑據。我是一名退休的名譽教授，從早期開始使用 Turnitin.com。我經常教其他教師如何使用它。我在我的論文、其他類型的書面作業和考試論文問題答案的課程中使用了它。

在我的博士課程和我的學術生涯中，我也是同事的常用資源，他們將論文提交給需要不同格式標準的各種期刊（有些是該期刊獨有的）。我制作了一份寫作指南，其中詳細介紹了在大學各處分發的資源引用（我后來發現了）。此外，我自己也在各種期刊上發表過論文。

我通常是引用來源和 Turnitin.com 的首選人。我還警告教職員工有關此服務的已知問題，例如標記常見術語和短語或在線資源的格式（在 Web 的早期）。我還在已發表的資料中發現了一些抄襲案例。學生會正確地引用他們的來源，但該材料被標記為來自不同的早期出版物。我認為懲罰一個沒有找到早期來源的本科生是不合適的，我對碩士生的感覺很復雜（盡管我希望博士生能找到它）。

我的個人哲學（盡管我通常教高年級和研究生課程）是使用Turnitin.com作為教學工具。根據我的學生告訴我的，高中和大學英語老師給了他們關于來源引用的非常不正確的信息。我對此持保留態度。我見過他們正確的例子，但這并不重要。關鍵是他們需要學習。

所以，我盡我所能去教他們。除了考試答案（我真正在尋找作弊而不是引用問題），我要求學生提交一份草稿，除了更正引用之外，他們的成品是他們的成品。我給了他們盡可能多的提交，但限制為 3 天（所有提交日期在課程開始時公布）。我沒有因為該草案中的任何內容而懲罰他們。我可以回答任何學生的問題，但我注意到哪些問題特別糟糕，并伸出手來提供幫助。然后我要求最后一次提交他們的論文。最終提交中出現的任何嚴重問題我都會受到重罰，作業的學分從 50% 到 0% 不等，課程成績為 F。

原答案：

它可能會默認。有一個“草稿”設置，可以在不存儲的情況下評估紙張。在這種情況下，不會將第二份“論文”提交與您的草稿進行比較。如果該設置未打開，則還有一個設置表示忽略來自特定論文（您的第一次提交）的所有匹配項。

您的教師可以打開這些設置中的任何一個，但她可能會選擇不打開。

一些教師使用 Turntin 作為教你如何正確引用來源的一種方式。這位老師可能愿意打開其中一個或兩個設置。我在大一和大二的課程中經常看到這個政策。

其他教師使用 Turnitin 來測試您是否已經知道如何引用您的來源。這位老師可能不會打開任何一個設置。您必須在第一次提交時做到正確。我在初中、高中和研究生課程中更常看到這項政策。

也就是說，學生應該在高中學習如何引用來源。他們應該在大學學習的是如何進行不同的格式設置（MLA、APA、Turabian/Chicago）。

寶寶起名