加州偷沖浪板的水獺揭示了一個令人不安的人類特征

沖浪者經常談論這項運動如何幫助他們重新與大自然聯系，但最近的一集涉及熱愛沖浪板的水獺顯示了我們對野生動物的熱愛是多么脆弱。

當局正試圖從她的原生環境中捕獲并移除上述水獺，以爬上加利福尼亞州圣克魯斯的一名男子沖浪板。在Twitter上發布的事件視頻中，看到水獺爬上沖浪者的沖浪板，她似乎在玩它。

野生動物官員將水獺的行為描述為具有攻擊性。

一個驚人的視頻！昨天海獺攻擊沖浪板的視頻是我分享的，并經攝影師許可發布。視頻必須保留在此推文中才能分享。這是一只危險的海獺，如果可能的話，請避開它！pic.twitter.com/N7qPMFVRrt

— 土生土長的圣克魯斯 （@NativeSantaCruz）7月 10， 2023

人開玩笑說水獺加入了逆戟鯨起義，指的是虎鯨襲擊西班牙海岸附近的船只。一個研究員說。逆戟鯨正在攻擊帆船進行“腎上腺素射擊”。

如果您觀看視頻，您會注意到水獺仍然在沖浪者的沖浪板的另一端。但媒體使用的語言，以及他們引用的權威，遠比水獺的行為更能說明問題。

對自然的戰爭

我們經常使用戰斗語言來描述不尋常的事件，并理解世界上看似不平衡的事情。

像“沖突”和“沖突”這樣的詞適合對立敘事，這是一種比“不尋常的互動”更簡單的講故事的方式。

通常，作為各個領域的故事講述者，我們人類將世界、我們當地的環境以及他們“屬于”的人描述為一種戰斗——例如：“自然的力量”和“文明的勝利”。

任何事情都可以解釋圣克魯斯水獺的行為，包括恐懼、焦慮,保護性領土主義，好奇心，甚至侵略性。人們責怪水獺，卻沒有停下來思考我們對這個空間的利用——他們的家——可能對水獺意味著.

這只特殊的水獺可能會經歷被困、從家中撕裂和搬遷的創傷。然而，水獺被認為是侵略者。

物理學家和生態哲學家凱倫·巴拉德敦促我們重新思考我們與生態世界的互動不是所有權或統治，而是糾纏.

她寫道，存在不是個人的事情，人們不會獨立于他們與其他生物的互動而存在。任何物種的個體都與其他生物糾纏在一起。

我們與自然世界的聯系

水獺和人類都以獨特但交織的方式生活在這個多水的沿海空間中。當我們與自然的糾纏變成沖突時，就會有傷亡，其中絕大多數往往是動物。

我們將人類的性格特征（例如憤怒）強加給動物，而沒有對它們的動機施加敏感性。如果它們的行為不符合我們認為應該的方式，我們就會將它們復雜的經歷、感受和認知簡化為一個單一的行動（水獺一定很可愛）。

想想陳詞濫調，比如“像騾子一樣固執”。誰不會在鞭打的威脅下或背負著巨大的負擔時固執己見？

我們也從大自然中借用侮辱，例如婊 子,打瞌睡的牛和豬。我們將用這些詞來描述人類的品質。但我們不會停下來質疑動物行為背后的動機。

如果我們顛倒新聞報道中關于海獺的語言，我們可以說海獺的家被一種大型攻擊性動物入侵。而那只動物的親屬現在想綁架和監禁她。

戰斗語言對任何一方都不起作用。它對強加它的人類不起作用，因為當你翻轉語言時，你忽略了人類也害怕和困惑的事實，因為他們認為可愛可愛的動物正在反對他們。

人們喜歡水獺，但西方對水獺的描述使我們與它們在自然界中行為的隨機和多變的復雜性脫節。

我們需要學會分享地球。為此我們需要改變我們的語言和行為。戰斗隱喻必須替換為關于共享的語言并為動物開放空間。

這個故事讓我想起了整整一代人看過這部美麗電影的童年創傷明亮的水環（1969），其中水獺是明星。這部電影有趣地描繪了動物的個性，以及它如何與我們將它們簡化為害蟲或滋擾的方式相沖突。

電影和故事經常使用獨特的動物或人類角色來提醒我們，地球的每個居住者都是個體。將動物分類為一個物種或其他群體是讓我們覺得我們可以將它們作為“害蟲”或“害蟲”銷毀.

難道人類不是許多動物的害蟲，只是為了茁壯成長嗎？《標準晚報》的文章以一位海洋專家的這句話結尾：“它們實際上是非常具有攻擊性的動物。它們并不像人們想象的那么可愛和可愛。

他本可以輕而易舉地談論人類.

帕特里夏·麥科馬克，大陸哲學教授，安格利亞魯斯金大學。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原文.

寶寶起名