博士生如何成為一流大學的教授而不僅僅是普通大學的教授？

我是一所二級大學的教授，但我就讀于兩所一級學校——伯克利和華盛頓大學。麥迪遜。絕對沒有辦法保證“一流”大學的教授職位。這些因素太復雜，無法與系統博弈。許多恒星和行星必須對齊才能讓你在高等教育中獲得那種演出。而且，坦率地說，我只想說，有很多優秀的教授在二級學校任教，而在一級學校堆積了許多無用的枯木。在雞尾酒會上機智和憤世嫉俗并不能使你成為一名優秀的研究人員或一名優秀的教授。那么，你真正想要的是聲望還是真正的成功？這個問題表明，地位比實質更重要。

學術就業市場是奇特的，搜索過程中涉及到太多不可預測的變量，以至于很難讓自己在特定的面試中取得成功。事實上，根據我的經驗，與在二級學校招聘相比，在一級學校招聘的可預測性要差得多，也更不注重經驗。它通常歸結為部門政治的錯綜復雜，甚至在你的工作談話中誰碰巧在房間里。我曾經看到一個非常值得信賴的候選人被花生畫廊的一個輕率的問題摧毀了。我也看到過完全不合適的候選人被聘用，因為他們——出于各種非學術原因——是招聘委員會的“寵兒”。或者僅僅是因為他們正在做那周流行的性感研究。這些考慮因素在社會科學和人文學科的招聘中發揮著重要作用，尤其是在一級機構。時間可以是一切。

問自己一個更有用的問題是：你真的想在一級機構工作嗎？如果你在社會科學和人文學科（或大多數其他學科），坦率地說，這意味著要進行大量研究和出版，并不是每個人都想要這樣。這也意味著在擁有大量高權力人員和嚴重分裂的部門政治的大部門工作。作為研究生，這種事情似乎很有趣，但如果那是你的永恒世界，它可能是有毒的。你能應付嗎？你的政治頭腦如何？

我所說的一切都不會使這里的其他回答無效：要獲得一級工作，您可能必須是頂級材料。你被教授聘用，大多數教授根據證據做出決定。有什么證據表明您值得在一級學校工作？也許你會走運，有人會純粹出于意識形態原因雇用你，或者更糟……但遲早會有人來揭露你。然后呢？如果你在一級工作，你應該為你的同事做一份真正的工作。套用骯臟的哈利，求職者需要知道他們的局限性。如果你真的是一個平庸的學者，不要在一個可能被真正推進你的領域的人占據的一級學校里工作。系統中已經有太多這些人為的日志堵塞了。他們不能很快退休。

假設你是博士。同學，我建議你坐下來問自己一些嚴肅的問題，比如：1）我真正想要的生活是什么？2) 我對有丈夫/妻子、孩子、家庭生活是認真的嗎？3）我更喜歡研究還是教學？4）我對學術界最感興趣的是精神生活，還是僅僅因為隱含的聲望？5）我是否希望成為教授就像成為博士一樣？學生？（提示：不是。）

在研究生院，我們都被教導要根據我們接受培訓的一級機構的標準來衡量成功。事實是，這是無稽之談，因為幾乎沒有人得到一級工作。你真正需要做的是弄清楚你在生活中真正想要什么，并從事最有可能實現這一目標的工作。許多一級機構的教授過著極其悲慘的個人生活。

寶寶起名