亞當真的像許多研究人員所說的那樣膚色黝黑嗎？

亞當不是一個字面上的人。如果你想認為他是黑暗的，請隨意。你可以認為他是綠色的。或者粉紅色。他的膚色對故事來說并不重要。

亞當是一個敘事人物，出現在一個關于人類起源、人類與動物世界以及神圣/精神世界的自然關系的傳統中東“教學故事”中。

然而，在敘述本身中，我們被告知兩件關于亞當出現的事情（這更好地翻譯為“地球人”）：

1 - 他是由地球的材料和星球的生命構成的

2 - “亞當”這個名字與“地球”（如“土壤”）和“紅色”顏色有關。

所以他被描繪成——如果有的話——是“大地色”，所討論的“大地”將是美索不達米亞的土壤，因此他——大概是作為一個敘事人物——有點紅棕色。

還有第一個創造故事的次要信息，即“亞當”被創造為“男性和女性”，因此一些消息來源堅持認為亞當是雌雄同體。

所以你來了。亞當是雌雄同體、土色（紅棕色）的構造體，很快就會被分成兩半（分開）以形成單獨的男性和女性兩半。

一些midrash還堅持認為亞當有一層保護涂層，類似于指甲，遍布全身。

看在皮特的份上，各位！這個故事中有一只會說話的蛇！它根本不應該是“真正的”或“事實的”。

亞當和夏娃也是全人類的標志性父母，應該直截了當地告訴每個人，膚色是區分人們的愚蠢之舉。從現在開始，把亞當和夏娃想象成有條紋的，好嗎？一個巨大的、黑色/棕色/白色的蟲膠浮出水面，四條腿和四只武裝的雌雄同體原始人（天哪，這是一只昆蟲）——因為膚色并不重要。

寶寶起名