期刊導航
是否有風險投資家冒險投資于已知科學理論支持的技術，而不是通過減少實踐？
如果你在這個領域有足夠的可信度，我相信你可以找人來投資。但是打那個酒吧并不容易。我希望它遠遠超出大多數人的管理范圍。
例如，如果Jeff Bezos發現了一些具有相當大應用的古怪理論，我認為很多VC都不會停下來以他的方式投入一些投資。最后，VC的早期階段實際上是關于投資“人”。
（當他們說出這一點時，他們的意思就是這樣。他們并沒有真正投資'人'，他們正在投資這個人能夠解決建立有利可圖的業務的問題。他們的'可信度'是什么的獲得投資。）
但正如我所說，鋤頭是一個艱難的行。投資過程是關于衡量風險，而不是潛在的風險。這就是他們稱之為科學“理論”的原因 - 因為它們有時是錯誤的。而在理論和實踐之間是一個無窮無盡的墓地，這些理想源于理性的理論，但無論出于何種原因都無法轉化為可行的業務。我想大多數有效的'想法'都是這樣的。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持