期刊導航
Google學術搜索以何種方式落空？
盡管由一家以搜索聞名的公司制作，但Google Scholar缺乏有助于科學搜索的功能（至少在醫學領域）。我經常使用這個產品，它遠遠優于我在搜索結果的相關性方面所使用的任何其他東西，但它仍然可以加重。愿望清單：
- 按紙張收到的引用次數（從高到低）排序。獎金：按照每年收到的紙張引用次數進行排序。我為什么要關心10年前曾被引用過3次的論文？我想要的NEJM文章在過去兩年中被引用了500多次。
- 在特定影響因子范圍內搜索。兩個用途：為廣泛的一般主題（例如乳腺癌）設置IF范圍高以獲得第1層出版物，將IF范圍設置得更低以尋找可能在更罕見的條件（例如小兒嗜酸性粒細胞性食管炎）上具有更多細節的專業期刊。
- 除了“引用”之外，“引用”將是史詩般的。當我對某個主題進行文獻綜述時，我會直接輸入“評論”作為查找最新評論出版物的搜索詞。我經常想深入研究并閱讀評論文章認為值得引用的論文，但這樣做是一個巨大的時間因素，因為我必須單獨輸入它們。
- 將圖書包含為非默認選項。真的嗎？什么是最后一位優秀的科學家引用了一本書而不是原書？如果我想要一本書，我可以在亞馬遜上找到一本。有一些例外，例如在道德研究中，書籍中包含了很多原始獎學金，但這只占整體研究的一小部分。
- 使“[Citation]”成為非默認選項。我想要一個紙張的鏈接，而不是它有多酷的通知。這對我來說沒用：
- 擺脫所有荒謬的替代醫學垃圾。這是谷歌學者而不是谷歌嘎嘎。我不喜歡你的搜索結果浪費我的時間與喜馬拉雅替代植物醫學雜志的條目。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持