引用計算機科學算法是否常見?
這取決于你寫的是什么,以及你為誰寫的。如Mary Elaine Califf寫道,是否以及引用的內容取決于算法的“介紹性”相對于你的觀眾。
如果您正在為算法研究人員撰寫文章,您可以放心地假設您的讀者非常了解詳細介紹算法,特別是您沒有發現它們,因此不需要引用。
如果你有任何懷疑您的讀者可能還不知道您正在使用的算法,引用一個詳細描述算法的標準教科書會很有幫助。如果算法作為黑盒子,這一點尤其重要;但在這種情況下,您應該仔細檢查您引用的書籍是否描述了您需要的屬性。
如果您在查找描述該算法的標準教科書時遇到困難,那么這是一個很好的跡象,表明該算法畢竟不是那么基本。在這種情況下,你應該引用原始論文,或者至少是一個更高級的調查。
只有當思想史是你正在寫的東西的一個重要特征時,你才應該引用基本算法的原始來源。(“Quicksort是由Tony Hoare在1959年發現的[H61]。”)對于大多數情況,引用原始來源更令人分心而不是有用;現代教科書中基本算法的表述通常不同顯著從他們原來的配方。
最后,如果你是一名學生為一堂課寫論文,你應該問你的導師。編輯的偏好總是贏!
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















