科學家提出了一種新的生物學普遍定律，可以解釋衰老

生活似乎至少需要一些不穩定。這一事實應該被認為是生物學的普遍性，南加州大學分子生物學家約翰·塔（John Tower）提出。

生物定律是被認為是罕見的并描述似乎普遍存在的模式或組織原則。雖然它們可能比數學或物理學的絕對規則更模糊，但生物學中的這些規則仍然有助于我們更好地理解支配生命的復雜過程。

到目前為止，我們發現的大多數例子似乎都與物質或能量的守恒有關，因此也與生命的穩定趨勢有關。

例如艾倫法則，制定于1877年，指出寒冷地區的溫血動物需要更粗壯的四肢和較小的表面積來保存體溫，而在溫暖的地區則相反。但與所有生物一樣，有一些例外情況：包括短腿叢林犬分布于中美洲和南美洲，以及普通青蛙.

生物“規則”的另一個例子在于，隨著尺寸的增加，遵循數學冪律的重復結構，例如鸚鵡螺殼不斷膨脹的螺旋。這些在各地廣泛分布許多生物系統同樣，還有被認為可以節約能源和材料使用的策略。蜜蜂的制造方式六角蜂窩是另一個聰明的例子。

“自相似結構，包括對數螺旋，被認為是在不改變形狀或破壞現有結構的情況下增加結構尺寸的最經濟方法，”解釋塔。

然而，他的概念被稱為“選擇性有利的不穩定性”，挑戰了這種生物系統中資源守恒的趨勢。

它聲稱至少一些波動性是基本的生物學必需品，盡管這種不穩定會導致資源損失。那是因為還有其他東西可以收獲。

“選擇性有利的不穩定性增加了系統的復雜性，這種增加的復雜性具有潛在的好處，”Tower寫.這些好處包括改變和適應的能力，這發生在從分子到種群的所有生物水平上。

“即使是最簡單的細胞也含有蛋白酶和核酸酶，并定期降解和替換它們的蛋白質和RNA，這表明選擇性有利的不穩定性對生命至關重要，”Tower說說.

不穩定性的要求不可避免地導致能量和資源的損失，以及可能有害或良性的基因突變的積累。這就是我們最終導致生物衰老的方式，塔推測.

然而，如果沒有不穩定及其弊端，生命將無法通過不斷變化的時間和空間來適應和繁榮。

因此，我們都陷入了對穩定和不穩定的需求之間的矛盾拉鋸戰中，無論哪種方式都要做出妥協。

“科學界最近對諸如混沌理論,臨界,圖靈模式和 '細胞意識,"說塔。

“該領域的研究表明，選擇性有利的不穩定性在產生這些現象中起著重要作用。

這項研究發表在老齡化前沿.

寶寶起名