如果我不打算當教授，那么做一個昂貴的博士學位是否有意義？

我之所以去讀研究生（Caltech）是因為我對大學教育的主題（麻省理工學院的分子生物學）很著迷，而“上研究生”是理所當然的下一步。坦白說，我確實沒有走過職業道路，例如“我想最終成為某個地方的教授”。我只是喜歡學習該主題并與之合作，并希望繼續這樣做。此外，我獲得了NSF獎學金，就讀了自己選擇的研究生院，加州理工學院是我的首選，而且我認為當我有時間對此做點什么時，我會弄清楚該如何處理博士學位。

因此，我去了加州理工學院讀研究生，在一位教授的實驗室里工作，在那兒的五年里，他獲得了諾貝爾獎，畢業了，并買了一艘帆船，住在洛杉磯港（San Pedro）。我有機會在加州大學洛杉磯分校做博士后，然后又有機會在大學任教一年，然后又回到了加州理工學院，獲得了我的另一篇博士后的機會，然后有機會在斯坦福大學做博士后，這是我接受的。在隨后的兩年中，有機會成為洛杉磯市的科學顧問，因為它致力于在洛杉磯港（圣佩德羅）建造“動手”的公共海洋科學博物館，在此之后有一陣子，他們為我提供了擔任其創始董事的工作，我接任了。那是我第一次“走出實驗室或教室”，看看那些界限之外的生活是什么樣的。我發現自己很喜歡，三年后，我申請了法學院（UCLA），畢業，畢業并通過了律師資格，并開始在洛杉磯市區的一家大型律師事務所執業，這讓我發現自己很喜歡而且很可能不只是做科學。我最終離開，搬到西雅圖，在“約翰尼一音”專業診所開始了自己的律師事務所，并于五年前退休。我應該補充一點，就是我在實踐法律方面賺了更多的錢，遠遠超過了“做科學”所賺的錢，盡管這并不是我離開科學并去上法學院的主要動力，但最終變得非常好我和家人非常享受的好處。

我不會錯過沒有在Iota某地成為教授的經歷，盡管我應該補充一點，在我為研究生院工作的實驗室中，除一名研究生外，所有的研究生都已成為該縣各地名牌大學的名譽教授（麻省理工學院，U /弗吉尼亞州，猶他州，貝勒市，加利福尼亞州：伯克利）—另一個人進入了生物工程領域，成為了Amgen Biologics的大佬。

我認為這是我一生中最好的決定：

• 前往加州理工學院讀研究生
• 離開科學并去法學院。
• 離開biglaw并開設自己的專業法律業務。

他們做了他們的事情，我想每個人都喜歡這句話。我做了我的事情，對此一點都不后悔。

底線：您實際上是在問：“如果我不想成為一名教授，我為什么要去讀研究生，尤其是博士學位？”我的回答是：如果您認為該研究生的學習經歷對您來說是愉快而有意義的，那么您應該去讀研究生。如果沒有，我建議您花時間做一些更有趣的事情。在我看來，您想要避免的是花費大量的時間和精力去做一件事情或另一件事情，然后問自己：“我為什么在地獄里那樣做？？？”我們每個人只有一種生活。為什么要浪費時間在沒有個人意義的活動上？

理查德·威爾斯（Richard Wills），SB MIT ‘65，加州理工學院（Caltech）‘70，加州大學洛杉磯分校（JD UCLA ’79）退休’15（此后在芝加哥商品交易所購買了一個席位，在那里我以電子方式交易金融期貨合約）

寶寶起名 起名