為什么人們拒絕引用消息來源，或者只是說自己查一下？我在社交媒體上看到了很多這種情況，有時候人們會質疑一些事實。

為什么人們拒絕引用消息來源，或者只是說自己查一下？我在社交媒體上看到了很多這種情況，有時候人們會質疑一些事實。

跳過這部分。涵蓋現場，現實生活中的交流。

如果它是生命，而且是親身，它可能是一個“眼睛或慣例”的交易。對于那些習慣于自由交換的人，他們正在相互交談，這樣的要求是異常的，并且可能反映出人為的限制和長期使用（一些人的不當使用）導致的心靈變形。這是我的猜測。自由兌換不是法院。它也不是高中辯論俱樂部。你可以自由地懷疑或自由批評。你是自由挑戰并且要求引用，但是在談話過程中的一個人可能會像一個自然互動的可憐的怪人一樣看著你。

別誤會我。我是你應該關心的最負責任，最負責任的人之一 - 但我不會停止在中途遇到從手機上挖出星號。就我所說的而言，我依賴于感官體驗的記憶（通常是閱讀物質或其他視覺效果），我給出了最好的解釋，就是這樣。我不是說“接受我的話。”無論是誰接受或離開它都是不可能的 - 事實就是如此希望如此他們的自然反應。我不是要說服你。我給出了最好的解釋，也許與你的經歷相符。你的回應是你的。我們不會大喊“停止！”并呼吁法官作出裁決。

因為地球上沒有任何電力可以要求我們。根據我的口味，這樣做會是一個荒謬的百靈鳥，如果我們其中一個人如此受傷，那就是一陣愚蠢的樂趣！但除非花哨或奇思妙想介入，赫克如果我把作業放在當下更重要的工作中間。知道另一個。任何給定的事實都會受到質疑，如果這很重要的話？我把它排除在外并用對方知道的事實代替，并且沒有爭議。沒關系。這很容易。無憂無慮，甚至。事實上的案例并不依賴于任何細節。我們有備份。有序細節中的現實鬃毛。為了這樣的英雄使用，事實是集中在為屠宰喘氣的沖壓行。當然另一個人將被迫承認他們至少知道一他們，那個人將服務于這個地方。

我的意思是，瑣事很有趣，但比例請。檢查，如果這是重要的，我肯定我們中的一個將稍后再查看。當我看到你的時候回圈！有趣的是在古老的好奇心中加入。考慮到時間和地點，瑣事的好奇心很有吸引力。

當然，如果另一個人被激怒了，那么他們的電話就是他們的電話！但是我現在還沒有被同伴們在原地分配作業。另外，根據我的經驗，他們沒有告訴我他們在手機中找到了什么。他們繼續前進。呵呵。但是，當然，原則上他們可能覺得我沒有資格看到他們的勞動成果，因為我太懶惰或頑固。正確和公平，如果有點暴躁。

跳過了：在線。

發問者，我不相信這是你的意思，但需要說。這是基礎。不過，我猜你在Quora這樣的地方意味著更多。無論如何，無論如何，人們都在他們的infojank上進行在線活動。很公平。

在這里讓我們承認在某些地方（明確不是Quora -不是辯論引用，雖然引用志愿者當然受到星號愛好者的贊賞和珍視，這是一種辯論的一般氛圍，包括某些軟性預期的程序規則，是保持。足夠公平：它仍然是選擇加入。可能只是存在一種模糊的社區期望，并且可能會判定出于輕微的程序性犯規。沒有大的，沒有傷害。

在這樣的地方，有一定的演員陣容辯論在分享者和交換者的眼中，當一個人拒絕時（“拒絕”，“請 - 拒絕”是尖銳的，你沒有對其表現提出任何要求）進行研究時，他們就足以建立他人內心的期望他們可能在五年前在一本硬拷貝的飛機雜志中讀到的東西的引用在完全無瑕的細節中完美回憶 -但是，如果他們選擇表現出你對他們的眷求，他們可能會有相當大的工作 - 他們可能因各種原因而拒絕。如：

1. 他們對你的挑戰不感興趣，最喜歡。他們認為自己沒有義務為你做這件事。如果他們感覺如此，他們當然是絕對正確的：他們并非真的在任何情況下。我們已經接受了我們所承擔的義務。我不會在這里使用“絕對正確”，而不是絕對意義上的（我到目前為止是一個多面手）。在自由和自愿的分享中，您有任何例外可以要求這一點。我相信你知道的。
1. 另外，不方便可能是一個因素，如在大學課程，生活經歷或非上載來源中獲得的知識。添加源代碼的人通常會這樣做，因為他們只是打開了自己的頁面。
2. 有些人喜歡細節和發現隱藏的方面引用任務，飛向它，飛躍它！但作為原因1（b），讓我們承認其他人不這樣做。
2. 他們是完全沒有安全感的屁股，他們在防御性地反對他們提出的真理（帶有資本-T）的任何方面都是“可疑的”。男人，哦，男人 - 這個原因是真的。但是，就個別情況而言，這種情況不成比例，這真的不是常見的原因。

常見的原因是1到1（b）：“你知道，我不在乎支持你在這里的暗示立場。我給了我的，無論它的價值多少 - 給你，完全由你來決定。我對自己的掌握，掌握和回憶充滿信心。你有權質疑你認為有問題的事情。但你提出的問題對我來說是微不足道的。你可能很好奇，我很榮幸。閑暇的好奇心無助于強迫我的表現。真的，我們不能有利于每個人問，是嗎？“

“......但你問的很好。如你所知，你的問題可能引起了我的興趣，請我說'為什么不呢？'我記得那個來源的興趣 - 它是為什么它沉沒，并保留足夠的細節。自從你把它拿出來之后，我會享受另一種享受 - 而且因為我打開了標簽，所以為什么不為你彈出一個鏈接呢？

（默示：“但你真的不希望我這樣做對你有利，對嗎？不，你只希望我這樣做是為了支持我自己的情況。我的情況很好，謝謝你。畢竟，另一個人的疑慮是另一個人的擔憂。“）

提問者，如果我們真的在這里承擔一些義務，那將會產生寒蟬效應。想象一下我們所有人都受到基本上，minutia hecklers的擺布。現在你也許不會濫用它，但如果存在任何此類義務在自由交換中，它將被虐待它將被推定。它將用于向任何表達不愉快觀點的人提供無盡的繁忙工作請求。對我們所有人來說，我們是免費的！我們接受這樣的優惠有價值對我們而言，并且沒有任何義務或合理期望可以執行所有操作。

所以我們都是：免費提供，免費拒絕。免費索賠，免費提問。和每個人都有自己的燈和自己的標準，我們可以自由地判斷什么是值得的，什么是可靠的。

引用請求通常是出于非常合理的原因。讀者看到你知道一件事，他們想要了解更多。如果作者可以提供引用，作為禮貌，這將使它變得甜美和容易！但請愿者認識到了這一點是一種恩惠你問。什么是合理的要求是不合理的要求。

現在，你反過來顯然可以自由地考慮他們缺乏回應，他們對你的要求缺乏表現，對你持有的任何標準都不負責任。這可能是不合理的，它是什么？也許你想他們是不合理，不要期待你的要求。當然，如果我是一個證人，你禮貌地要求鏈接到一個來源，另一個拒絕提供它 - 嗯，實際上我作為證人是一個壞榜樣。我可能會跑掉，然后憑借我的牙齒取得勝利。我是個蠢伙，沖突讓我很好奇。但是，讓我說我不是那樣的屁股。

作為一個無私的觀察者，我想“嗯。要么他們知道他們的無源事實鋪位他們非常喜歡這樣玩涼在這里，或者他們不是好奇路人的流行作業的忠實粉絲？“

我承認兩種可能。但后者我幾乎承認了鎖定。后者并不排除前者，但后者可能要好幾倍。

靠我的燈？在法庭和其他審判中觀察到更嚴格的證據和問題規則，我覺得很美。那里有令人驚嘆的緊縮，以及良好的平衡感。然而，這些是選擇加入。它們的價值是自愿的，不能強加，就像在監管中一樣。我沒有在其明確的目標范圍之外強加規則并且使用美麗。

我們遇到的任何人都不符合我們的標準，畢竟，我們可以自由地為自己的公司辯解。選擇價值有其自身的互惠美，更加多樣化和自由。

我自己也不介意任何引用的請求，或任何增加信息的請求。我發現很難理解任何人可以在問題或其他要求中冒犯。他們必須知道是誰給予了這些。你必須生氣你自己那時肯定。這完全是你自己的回應。

我只是希望能找到那篇雜志上的文章。這將是2003年或2004年......發現我想，或者大眾機械。也許科學美國人。這些是那些時候我為航班選擇的主要航班。

Omigod，真實的故事 - 有一次我感到奇怪的自我意識，我堅持了一個色情mag在那里！我猜發酵笨蛋？哇，我想這可能是我曾經遭遇過的最后一次恥辱。

在這里為話語長度道歉。我想我們都同意這是一個重要的話題，值得認真研究。所以我道歉。

寶寶起名 起名