什么是軼事證據?什么時候應該在研究論文中使用(而不是使用)?
軼事證據是一種歸納推理,在這種推理中,你舉一個例子,講述包含它的簡短故事,然后試著總結一下或從中做出廣泛的概括。它通常適用于修辭或說服性的論文,但在研究論文或項目中通常被認為是不合適的或合乎邏輯的謬誤。
例如,假設有關于藥物康復政策的爭論。我可能據傳認為9步藥物康復確實有效,因為我的叔叔沉迷于甲基苯丙胺,在注冊了一個9步藥物康復中心后打破了這個習慣。這個故事是我的論點,它起作用,并且公眾中的許多讀者可能會發現有說服力的。
但是,當你的觀眾中的某個人說:“噢,是嗎?”好吧,我姐姐沉迷于甲基苯丙胺,她參加了9個步驟的戒毒計劃,但她從未打破過她的癮。所以,我認為9步計劃肯定是失敗的!“
這是軼事證據的問題。我們為什么要相信一個軼事而不是相互矛盾?
那是你轉向的時候研究。如果專業研究人員進行調查和研究,他們可能會調查所有在美國32個州和7個國家的42個不同的9步康復計劃的登記者。然后,他們可能會披露數據,顯示62.7%在9步康復計劃中度過至少4個月的受試者一年后沒有重新參與吸毒行為,54.4%沒有重新參與吸毒 -五年后采取行動。
與基于單個故事的簡單軼事斷言相比,這些細微差別的數字使人們對復雜性有更準確(更值得信賴)的感覺。因此,一則軼事可能會對您想要討論的問題做出很好的介紹,但應該很少考慮證據因為總是存在單個樣本可能異常并且不遵循總體趨勢的風險。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















