如果STEM教授可以在行業中做更多的工作,為什么還要在學術界工作呢?難道是博士生的工作競爭性太強而無法進入而訴諸學術界?
我發現,了解和預測人們行為的最佳方法是了解他們的主要動機。
金錢確實能激勵大多數人,但問題就變成了“普通人和STEM教授是否具有相同的動機?”,我的回答是一個響亮的“不!”。這么說幾乎是一種重言式,但是教授是我們受過教育的勞動力中最具有知識傾向的人,所以我們為什么要假設他們關心并想要與普通喬一樣的生活呢?
同樣,問題中的第二句話做出了錯誤的斷言。實際上,在研究型大學獲得學術終身職位比在行業中擔任研究職位要困難得多。
我認為我對這個主題有一個有趣的觀點,因為在讀博士期間,我接近3位教授,并且從他們那里學到了很多關于生活和研究的知識,并且從過去的2年以來,我一直從事企業研發工作,擔任研究工程師在這里,我與其他博士一起工作,與大學等教授合作,并且我計劃在未來3-5年跳入學術界。
我目前在行業中擔任激光設計師,是的,與學術界相比,它的薪資非常高。與學術界相比,您還擁有更多的資源,更好的工具以及對工業研究的更好支持。行業也是非常合作的,我不知道我所認識的最好的STEM教授在進入學術界之前都在行業工作了5-10年,這并不是一個巧合。行業是學術界(博士后,博士后)大開眼界的經歷,您將了解兩個領域的主要關注點有何不同。例如,在學術界,您關心制造最新/最好/最新穎的激光器,但是工業界也關心使激光器可持續使用10,000小時。行業中有些人知道學術界相對不了解的整個激光可靠性物理學領域。
那都是好東西,那為什么要在5年后加入學術界呢?因為有些事情比金錢重要,而其他的上述好處。
學術界給您自由-選擇自己的問題,按時進行工作(籌資機構比計劃中的行業要輕松得多),并且對您的項目和協作更具選擇性。此外,對我來說,僅僅在大學環境中就可以激發并振奮人心。沒有多少錢可以買到這種感覺。隨著年齡的增長和在前沿研究領域的更多經驗,能夠傳授和傳授知識并能夠指導下一代最聰明的學生也變得越來越有吸引力。
對我來說,學術界的另一大吸引力是易于發表。真的很難發表我們的研究成果(研究費用驚人,所以我們不想放棄學到的秘密),而且我必須證明它是基礎科學,并且沒有知識產權方面的顧慮等。但是,通過在公司工作中專注于專利,以及在與公司基礎研究部門合作的論文中,我找到了解決方法。但關鍵是,學術界對于像我這樣喜歡撰寫和發表研究成果的人們來說非常有用。一段時間后,業界開始對此感到窒息。
此外,教授的收入可能比行業研究人員少,但是如果教授愿意,教授也可以自由地簽約和咨詢演出,因此實際收入通常是另外一回事。另一方面,在工業上,您的大腦屬于您的雇主。您不能在任何與您的職位接近的領域中從事任何咨詢或承包工作。這對公司完全有意義,而且他們對此持開放態度,所以我不在乎。
我認為,個人最好先在兩個世界上都有經驗,然后再決定一個。他們都有著截然不同的課程,可以教您關于自己的領域和生活的知識,而且,如果您對這兩個世界都有所了解,將會更好。



















