物理學家對Neil deGrasse Tyson的看法是什么?
泰森是一位科學普及者,也是今天活躍的少數好人之一。
物理普及者的主要工作與任何名人一樣:變得更有名。大多數人通過發現越來越令人討厭的東西來說,這在現代物理學中幾乎是不合理的,如果你轉過頭來瞇著眼睛。所以你得到Brian Cox的聲音,當他移動一些水晶時,宇宙中的所有電子瞬間響應,整個宇宙都是一個大的連接網絡,或者Lawrence Krauss告訴我們,因為整個宇宙爆發,所以絕對沒有上帝從無到有,或者說霍金宣稱哲學已經死了,或者道佑Kaku說,機器人超立方體超人會想到用暗能量Calabi-Yau流形構成的拓撲外星人(或者他現在所說的任何東西)。那些拒絕走這條路的理論大眾(Steven Weinberg,Sean Carroll,Scott Aaronson,Kip Thorne)似乎沒有達到相同的受歡迎程度。
泰森在別處找到了自己的聲音。他在談論科學方面很有效。他始終掌握天文學和行星科學新聞,了解物理學和天體物理學的基礎知識,并善于解釋它們。然而,他的信息主要不是科學發現的內容。相反,它植根于科學作為共同的人類努力。泰森講述了合作發現和探索的故事,就像薩根一樣。他回顧了歷史(準確性)宇宙盡管如此),談論現代太空探索,并著眼于我們下一步的目標。這個大頭釘分開了宇宙來自無盡的現代物理紀錄片,其基本信息是“該死的,喲!”
我在過去兩個夏天的夏令營里為青少年教過天文學,他們都知道并喜歡泰森。他激勵兒童和年輕人,社會科學的倡導者,并且在科學與今天斗爭的各種背景的人們的公平和獲取問題上發表了強有力的聲音,并將繼續與之斗爭很長一段時間。(看到Neil deGrasse Tyson關于刻板印象,社會期望以及科學界的女性和少數民族)。他的基礎是很少有其他人,他讓它發揮作用。
我看到泰森在大學讀書時說話,也許十年前。那時他不是家喻戶曉的名字;我不知道他是誰。在他成為美國領先的科學普及者之后的一段時間,我意識到我曾見過他說話。
當時,我發現他的交付輸出了。他在談話期間從講臺后面走出來,雙手跪在我們身邊,當他想強調一句話時幾乎喊叫。談話的水平和交付不符合設定,但最終他有效。我不記得確切的事件是什么,其他任何發言者是誰,或者他們說了什么,但我記得泰森。他說,像登月或建造金字塔等巨大昂貴的項目一直是由戰爭,宗教或瘋狂的獨裁者驅動的。由于現在沒有戰爭,宗教不想去火星,美國不允許瘋狂的獨裁者,我們不會去火星。他幾乎是對的,但他沒有看到的是Elon Musk將瘋狂的獨裁政權私有化。
我認為泰森作為研究科學家并不是很重要,盡管我理解物理學家不可避免地會這樣做。物理學家不是他的觀眾。他沒有諾貝爾獎的技術印章或Richard Feynman或George Gamow(或Randall Munroe,就此而言)的閃亮創造力,但這不是他試圖填補的角色。他是天文學和太空探索的公眾傀儡,他的表現非常出色。



















