如果一個不合格的學術界外的人發現了真相，并且沒有發表在同行評審的期刊上，那么學術界會以不合格的人不知道事物的專業水平為借口而忽視真相嗎？

有無數“不合格”的人發現真相并得到同行評審、發表并獲得廣泛認可的例子.問題在于，對于必須如何呈現科學中的“真理”存在嚴格的規則，這將允許其他人方便地對其進行審查，從而確定其優點。經歷非結構化的胡言亂語是在浪費每個人的時間——即使真相在那里，也很難看到它。規則的存在是有充分理由的。

如果一個人能夠起草一篇達到發表所要求的學術嚴謹水平的論文，那么，他們并不是完全不合格。他們可能是未經認證的，但不是不合格的。現在，如果作者缺乏憑據，這樣的論文也不是不可能進入期刊的垃圾箱。但話又說回來，例如每個嚴肅的期刊每周都會收到 100 份自稱發現永動機的人的投稿或者時光機.所以必須進行大量的篩選。順便說一句，這并不難克服。

一件事是，科學家們一般都是非常好奇的人，他們喜歡說話。而任何人，無論多么不合格，只要出現在當地大學，就可以得到那里的一些教授。如果他們彬彬有禮且通情達理，他們可以讓他們審閱他們的論文并發表評論。就是這樣胰島素被發現：一個隨機的人走進來，找到一位教授并告訴他，他認為他找到了一種顯著降低血糖的方法。那個教授聽了這家伙的話，不相信他，但覺得這個想法很有趣，值得研究一下。因此，他指派他的一名博士生與出現的那個人一起調查此事。他們在暑假打了一輪，做了一些實驗……其中一個給出了一些結果。因為有一名博士生參與，所以結果被記錄下來并且可以呈現給上級。這時比賽開始了：那所大學的整個生物化學系都加入了這個項目，外面的著名科學家也被邀請到場。由于可能的突破可能是為項目提供了最大的資金和資源。他們做了很多工作，包括原來的那個人在內的每個人都獲得了諾貝爾獎……

這就是本土天才最大的問題——他們有溝通問題（我已經見過很多次了）。他們傾向于認為有人會竊取他們的發現并試圖獨自一人。如果您不知道自己在做什么，這并不容易。當然，可以幫助這種人的專業科學家自然希望在最終結果上附上他們的名字……獲得 50% 的功勞比獲得 100% 的一無所有要好得多。這些“天才”似乎不明白這一點……這使他們不是天才。

科學界有一些令人心碎的故事。英格蘭有一個完全沒有受過教育的磨坊主，他的發現恰好比他的時代提前了 50 到 100 年。它是量子物理學的基礎……當時連電都沒有得到很好的研究。他在輪班之間在風車閣樓上玩彈簧，從而在波浪的工作原理方面取得了一些突破。

他用從朋友和家人那里收集的錢發表了他的論文……它就在幾個圖書館里等待著這一天。雖然米勒很聰明，但他在 40 多歲時設法進入大學并以優異的成績畢業，并因其他發現得到了一些認可，甚至成為了科學院的研究員，但他的主要發現是未知的，而且他的名聲也很模糊。現在，當人們認真研究電波時，人們開始在圖書館中尋找有關波的作品。他的論文被發現了，今天他的紀念碑就在威斯敏斯特教堂的艾薩克·牛頓和開爾文勛爵的紀念碑旁邊。只有他年長的女兒在那里看到它打開。但這說明了另一件事：當有人發現一個死去已久的人寫的一篇晦澀難懂的論文時……他們正確地贊揚了那個人，并沒有竊取他的想法。

寶寶起名