期刊導航
如果你是博士學生，每周工作 35 小時僅用于您的論文研究（因此不包括教學和文章寫作）太多還是太少？
我的 2 美分：謹慎閱讀這些答案。人們衡量“工作時間”的方式非常不同。例如，當有人說“90 小時”時，他們衡量時間的方式絕對與我不同：對我來說，一小時的研究就是一小時集中生產性批判性思維。請記住，我在數學專業，其中“研究”意味著思考理論工作，因此我可以想象研究過程看起來完全不同的主題。
我感到震驚的是，這個問題的每個答案都說“非人的工作產出是正常的”。沒有人花 90 個小時做研究，人類的大腦做不到。有時間花在與同事交談、開會、有一個閑聊，散步，吃飯等等等等。
我只是不相信。老實說，我一秒鐘都不相信這些人中的任何一個人會在專注的、誠實的、富有成效的工作中投入這些小時數。每個人似乎都說這樣的話，這是文化的一種有毒元素。我認為這唯一可能的地方是，如果你正在做一些沒有頭腦和勞動密集型的事情：即使你的思想正在枯萎，你也可以強迫自己去做，比如重復或觀看一個簡單的實驗。如果我們談論的是需要批判性思維的積極研究，而不是機會。在我的數學領域，世界級的從業者經常說他們每天做的誠實的數學題不能超過 4-5 小時。當他們的頭腦被燒毀時，他們會花時間做更多的行政或外展/網絡類的事情。這聽起來對我來說是正確的，并且與我的經驗相稱。人們認為每周 40-90 小時的直接研究是一個誠實的答案，這是不真實的。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持