文本引用和工作引用頁面之間有什么相似之處?
任何格式的完整引文可能如下所示:
Jonas P. Dull,“這是一篇文章標題的填充物,”隨機學術瑣事雜志卷。14,沒有。3(1988 年 6 月),第 362-380 頁。
必不可少的部分是:
作者:在這個例子中,Jonas P. Dull
標題:在這個例子中,有兩個標題——特定期刊文章的標題,以及 Dull 先生發表文章的期刊的標題。
出版數據:期刊的數量和數量,以及出版日期。如果這是一本書,您需要提供出版商名稱、出版地點和出版日期。
頁:你想告訴你的讀者去哪里找到你引用的文章,所以你需要給出可以找到文章的頁面。
文末引用沒有“被引作品列表”是不完整的。這里的想法是減少文章主體中的混亂。例如,比較這兩種可能的文本引用:
Jonas Dull 認為,技術寫作通常很乏味,“因為技術作者經常使用專門的詞匯。”(喬納斯·P·杜爾(Jonas P. Dull),“這是一篇文章標題的填充物”,《隨機學術瑣事雜志》第 14 卷,第 3 期(1988 年 6 月),第 369 頁。)
Jonas Dull 認為,技術寫作通常很乏味,“因為技術作者經常使用專門的詞匯。”(沉悶,1988 年,第 369 頁)
第一個會使你的寫作變得混亂——但如果你這樣做,你就不需要引用作品列表,因為所有信息都在那里。但是沒有人這樣做,因為閱讀這樣的東西會讓人分心。第二個提供了足夠的信息來將您的讀者指向您使用的來源。要到達那里,讀者必須翻到你文章的背面,并在你引用的作品列表中查找來源。這就是我熟悉的每個 intext 引文系統的工作原理。
專業出版商使用各種不同的格式,具體取決于特定出版社的學科和編輯政策。通常他們會指定他們喜歡的精確格式系統。教授和老師通常會告訴你應該遵循哪個系統。但在所有系統中,上述示例中的基本信息或多或少是相同的。