在參考文獻列表中不包括參考文獻,而只在文本引用中包含參考文獻是否被視為抄襲?
每個文本引用都應與參考書目中的條目“匹配”。這不僅僅是一個讓你的老師開心的練習。這是對讀者的服務。比方說,我對你在文本中引用的一個來源很著迷。我想直接訪問該來源 了解更多信息.因此,使用您的文本引用中的信息,我進入了您的參考書目或引用作品頁面。如果事情匹配,那么我確切地知道我想看哪本書或文章或任何東西。如果我愿意,我應該能夠(使用MLA風格)轉到您在論文中引用的確切頁面,并找到您在論文中使用的引文或信息的釋義。
當事情不匹配時,作為讀者,我會感到困惑。您剛剛忘記將來源添加到您的作品引用頁面嗎?還是你編造的?我應該相信你,作家,還是不相信?
話雖如此,如果我的一個學生在文本中正確地引用了一個來源,但不知何故在引用的作品頁面中省略了它,我會在形式上而不是抄襲。在我看來,你已經引用了來源,所以你沒有竊取這些文字和/或想法并將它們作為你自己的呈現——你只是忘記將該來源添加到你的作品引用頁面中。點掉了,但這不是抄襲。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。