您對一項顯示沒有“同性戀基因”的研究結果有何看法？

那不符合當前的研究，特別是你引用的文章中報道的研究。大規模GWAS揭示了對同性性行為的遺傳結構的見解

介紹“對人類性取向遺傳的雙胞胎研究和其他分析表明了這一點同性性行為有遺傳因素。以前對所涉及的特定基因的搜索功率不足，因此無法檢測遺傳信號。敢拿等。對來自美國，英國和瑞典的493,001名參與者進行全基因組關聯研究，以研究與性取向相關的基因（參見Perspective by Mills）。他們發現涉及同性性行為的多個位點表明，與其他行為特征一樣，非異性戀行為是多基因的。*“

*“多基因的產物”......

結論

同性性行為不受一個或幾個基因的影響，而是很多。對其他性狀的遺傳影響的重疊提供了對同性性行為的潛在生物學的見解，并且對性偏好的不同方面的分析強調了其復雜性并且質疑雙極連續性測量的有效性，例如Kinsey量表。盡管如此，仍有許多不確定因素需要探討，包括社會文化對性取向的影響如何與遺傳影響相互作用。為了幫助我們向更廣泛的公眾傳達我們的研究，我們組織了研討會，公眾代表，活動家和研究人員討論了我們研究的基本原理，結果和影響。

而在WAPO文章的其他新聞中：

“以前的研究表明，性取向和同性行為可能至少部分是遺傳。例如，研究顯示了家庭的模式在同一個家庭中有多個男人認同同性戀。有一些證據表明它們之間存在相關性左撇子和同性吸引力和左撇子同時具有遺傳和環境影響。環境影響可能是某些人的一個因素;例如，有哥哥增加賠率那些年輕的兄弟將是同性戀，研究人員懷疑這可能與母親免疫系統的變化有關，以應對早先的懷孕。“

寶寶起名 起名