在一本非掠奪性（即真實的）期刊上發表評論文章是一個很好的決定，并且是同行評審的國際期刊，但沒有列出影響因子？

我有資格回答這個問題：

• 我已經發表了幾篇評論文章，包括（作為共同作者）在你所描述類型的期刊中的一篇（在我的例子中，它是一個利基期刊）淡水評論，由該領域的一位非常杰出的學者經營）。
• 我是兩本期刊的副主編，其中一本（湖沼學和海洋學快報）太新了，還沒有影響因素（雖然期刊被編入索引，我們預計會在明年產生影響因素），而另一個（環境建模與軟件）是影響因子領域的領先期刊。

如果您是一位成熟的研究人員，那么將您最好的工作發送到新期刊可以成為支持他們并幫助他們成長的一種方式。另一方面，如果您是一名新研究員，那么您的職業生涯中非常重要的是，您可以通過在您所在領域得到廣泛認可和廣泛閱讀的期刊上發表的論文的形式在董事會中運行。這些可能是具有良好影響因子的成熟期刊。

因此，如果您是學生或早期職業研究員，我建議您將論文發送給更成熟的期刊。在沒有影響因子的情況下將論文發送到期刊是有風險的。一些新的期刊是非常好的投注 - 特別是非常受好評的成熟期刊的分支（如L＆O快報），但很可能大多數新期刊都會失敗并帶走你的論文。

我發表的評論文章淡水評論幾乎沒有引用，而我在有影響因素的中期期刊上發表的較弱的評論論文被多次引用。淡水評論（是？）是一本很好的期刊，但分布非常有限，并不為人所熟知。

寶寶起名 起名