發表同行評審的科學論文的過程是什么？如果您發表過任何作品，您的出版體驗如何？

考慮到您已準備好結果和草稿，以下是步驟：

1. 選擇期刊
2. 以所需的格式撰寫草稿。通常他們提供一個模板。大多數研究生使用乳膠。這是一個救星。如果你還沒有使用它，你絕對應該學習。Overleaf 是一個很好的起點。
3. 確保遵循所有給定的說明。如果審查過程是“盲目的”，您必須在提交前刪除作者姓名。檢查其他要求，例如圖形/圖像分辨率、允許的顏色、是否需要對視力障礙、參考格式等友好。
4. 通常這個草稿會被你的advisor等審核。經過多輪修改后，當你決定上傳論文進行審核時，通常是在線的。上傳后，您應該會收到一封電子郵件。
5. 審稿時間視期刊而定。如果是信件（很短的論文），通常是一個快速的過程。我的處理時間是 3 個月（我知道！！！）
6. 在這段時間之后，他們會返回接受改變的正面消息、負面消息或接受。
1. 驗收： 恭喜！你現在可以慶祝了。（這種情況很少見）
2. 接受變化：每位審稿人都會就他們對您論文的看法提供反饋。什么是好的方面，需要改進的壞方面，您需要添加/更改以加強論文的方面。你做這些改變。確保您處理每條評論。還會發送一封信，回復審稿人的每條評論，您可以在其中解釋提到的更改在論文中的位置（例如：第 12 頁），或者您解釋所需的要點。
3. 拒絕: 首先，這不是結束。拒絕的原因可能有多種，例如：話題論文的不是很相關給雜志你選了……所以下次，選一個更相關的期刊。范圍非常重要。可能是結果不強夠了……看看你如何強調你想要傳達的信息。添加更多性能指標，有時您必須自己設計。改變你傳達結果的方式。可視化非常重要。這紙張的流動不是在講述您希望讀者擁有的故事。這就像講一個故事，在故事的最后，你必須確保讀者理解你想要他們做什么。以第三人身份閱讀自己的論文非常有幫助。閱讀就像您想批評您的論文一樣。做你自己苛刻的評論家。

尼爾·德格拉斯·泰森說：“當你想產生影響時，你的溝通方式很重要。正確是不夠的！”

我的經驗：

1. 這是一個漫長的過程。初審耗時3個月。之后，我們收到了兩次反饋，即另外 3 個月 + 寫論文的時間。我們有 7 位審稿人閱讀了我們的論文，并且有大約 10 頁的評論需要解決。我們必須確保我們想要表達的內容足夠清晰，因為有些評論者在閱讀后會接受不同的信息。最終論文被接受了。這是一本非常有聲望的期刊。
2. 那是一封信日記。我直接拒絕了。那是因為他們已經停止發表關于這個主題的論文。
3. 另一個信件日記。他們說我們的論文沒有顯著的影響。我們添加了該方法的應用程序并再次提交！

希望這是有幫助的！

雖路漫漫其修遠兮，果實卻甘甜！您必須投入大量時間和精力來發表同行評審的論文，因此請確保選擇具有良好影響因子的平臺。

如果您有更多問題，請告訴我。

祝一切順利！

寶寶起名