從科學的角度來看，是否存在優越的種族（嚴格科學，沒有意見，沒有種族主義和沒有偽科學）？

科學。對。

正如其他一些Quorans已經指出的那樣，沒有比賽。

現代DNA科學已經證明我們有基因梯度橫跨地球表面，但原始的想法存在'種族'與良好的科學完全不相容。不同的基因在世界不同地區有不同的頻率，但這就是它。

如果您了解遺傳學和人們的工作方式，那么這不應該讓人感到驚訝。如果你在奶奶的膝蓋上了解到有比賽，那么你可能會發現這個有點面對。如果你不幸在一個人們長大的地方長大看起來很相似因此，外國人脫穎而出，或者（更糟糕的是）基于外表或“種族起源”對人進行隔離或歧視，你甚至會對我沒有種族的斷言感到憤怒。

你仍然錯了兩個原因：

1. 性對許多人來說非常重要;
2. 基因外顯率各不相同。

人類充滿活力地傳播他們的種子，在性交時可能非常機會主義，甚至經常欺騙他們的長期伴侶。這在整個歷史中都發生過。另外，你經常談不上太多基因型從外觀（表型）。基因的影響往往“表面上”不可見，基因相互作用使你成為現實。這就是為什么很多例如白人至上主義者在研究他們的基因時會感到震驚。

在那些“種族”曾經或者甚至被用于分類的國家，如果不是那么悲慘，后果將是有趣的。例如，在南非 - 也許是愚蠢的，“種族”驅動的決策制定的典型例子 - 許多白人至上主義者沃爾克清楚地表明他們的祖先在關注“種族純度”時并未過多關注nookie應該有。雖然樣本量很小，但已經以一種科學的方式進行了研究。[1]（以上圖片來自文章）。這是一個引用：

為了研究今天Afrikaner種群的遺傳祖先（初始定殖后11-13代），我們在77個Afrikaner個體中對約500萬個全基因組標記進行基因分型，并將它們的基因型與世界各地的種群進行比較，以確定親本來源種群和混合比例。我們發現大多數非洲裔人（平均95.3％）來自歐洲人口（特別是西北歐人口），但幾乎所有的Afrikaners都來自非歐洲人。

這種混合物是健康的，因為基因多樣性是一件好事。具有諷刺意味的是，通過抽樣'Afrikaners' - 一個有點任意的南非荷蘭語人群，其中'白色'（ - ）聯盟的數量約為250萬至300萬，他們忽略了所有其他健康的基因傳播在另一組主要的南非荷蘭語中，在種族隔離制度下被歸類為“有色人種”或“混合種族”（就像'Afrikaner'是混合種族，就像我們所有人一樣）。這些約600萬人可能是世界上最多樣化的遺傳祖先。[2]因此，即使是明顯科學的論文也可以部分地基于神話，而是任意分類。

不，不僅沒有'優越的種族' - 沒有比賽。你看，人們他媽的熱情，種族是一個神話。如果我們都意識到這一點并面對我們自己的小小偏見，世界將會變得更加美好。

也許唯一的“優勢競賽”就是我們很多人 - 只要我們停止愚蠢行事！

我的2c，Jo博士。

這張圖片來自論色彩與其他“主義”。

腳注

[1]HTTPS：//www.biorxiv.org/content / ...

[2]非洲人和非洲裔美國人的遺傳結構和歷史

寶寶起名 起名