期刊導航
各位學者，向頂級期刊投稿二流研究是不是“目標太高”？
是的，但顯而易見的問題是：“二流，根據誰？”頂級期刊有非常強大的把關機制，以至于有時在提交時通過編輯的初步評估并讓論文進入評審過程，有時會取得小小的成功。這些期刊每年（有時）會收到數千份投稿，如果所有內容都自動進入評審階段，評審過程絕對會讓他們的員工和編輯埋葬。他們非常傾向于拒絕每一次獲得的機會。因此，我非常懷疑真正的“二流”作品是否會通過前門，更不用說在三個或更多裁判的批判性評估中幸存下來了。
我認識幾個非常稱職的學者/學者，他們只是缺乏自信，因為懷疑自己而向低級期刊提交了非常好的作品。或者，他們可能所在的大學并沒有要求他們達到更高的出版標準作為晉升的一步，所以他們只是采取了一種“酒吧就是酒吧”的態度，滿足于較低級別的網點。最后，他們可能對一個響亮的任期時鐘產生了恐慌的反應，需要快速周轉（一些頂級期刊可能需要一年多的時間來進行第一次審查！），所以他們將他們的工作發送給了一個期刊將保證快速審查和出版。
說了這么多，我也相信，如果可能的話，作者應該自然而然地瞄準他們提交的作品，并沿著聲望鏈向下走。如果你的自我能承受五個（或更多）連續的“不，謝謝”反應（并且你有時間將論文留在“期刊邊緣”），最終手稿會找到合適的出口水平。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持