如果您在科學文章中發現錯誤，您首先向誰報告：作者或期刊，為什么？

我將首先聯系作者 - 出于對他們的考慮并確保他們確實犯了錯誤而不是我 - 我要做的最后一件事就是說“他們搞砸了”只是為了讓他們最終表明一世犯了錯誤的那個人。我唯一一次聯系期刊就是，在此之后，我仍然他們覺得自己犯了一個錯誤，錯誤很重要，足以引起期刊讀者的注意。

• 如果這是一個需要解決的錯誤，但相對較小（例如，引用的錯誤年份），那么我將把它留給編輯在未來的期刊中提及。
• 如果這是對數據的錯誤解釋或對引用的材料的誤用，我會寫一封信給期刊發表（以及作者的回復）在下一期。
• 如果它真的很重要，那么我就更有可能寫一篇關于這個主題的論文，引用錯誤的論文并提供顯示錯誤的信息和分析。
• 然而，即使在這里，我也不會說“史密斯和張是錯的。”相反，我會更加委婉，在討論我對材料的分析之后，會簡單地說“與史密斯的解釋相反”。張（引用）“或”沒有經過一些相反的結論（引用）“或這樣的話。當你引導讀者自己得出結論時，你不必向世界喊“他錯了”。

后一種方法我只花了幾次 - 每次都反駁一位天體物理學家，他認為超新星和伽馬射線的爆發對地球上的生命造成的破壞遠遠大于事實。在每種情況下，我只是簡單地完成了我的計算和推理，提到了我反駁的論文，但是卻把它留在了那里。沒有必要再做任何事了。

寶寶起名 起名