期刊導航
答辯時，評委就這樣抓住了你的小辮子！
自從8年前經歷本科答辯開始，前前后后又經歷了或看別人經歷了N多答辯，現在自己又要踏上博士答辯的講臺了，今天總結一下評委們喜歡抓的小辮子，與要答辯的兄弟們共勉。
1錯別字、病句、拼寫錯誤等。
2錯誤的參考文獻格式（漏了多了逗點等等，）或前后格式不統一，如一會用and一會用&。心里一定要明確到底是用了哪家的參考文獻格式，是國標還是你們學校的。（每次我寫論文都要罵那些期刊編輯，你們吃飽了撐得啊，非得一家一套樣式啊，又不是大姑娘穿衣服，怕跟被人穿一樣的，難道就不能用一種統一的格式？？！！憤慨！！）
3文章中提到的概念不明晰，腦袋里漿糊一團。當評委的就喜歡問這個，如果你答不上來或答錯了，那可以說你這場答辯就失敗了50%了。
4說自己是什么首創、填補空白。年紀輕輕的，要低調。下面坐著的老爺子也不敢輕易這么說。最好就是說在前人老一輩的基礎上，做了哪些哪些進一步的研究。
5該引的文章不引，輕了說是你的疏漏，重了說是你故意隱瞞已經存在的研究成果，以突出自己。尤其是下面坐著的爺們的文獻，你千萬要記著啊。
目前想到的就這么多，反正兄弟們好自為知吧，說歸說有時候做起來還真難，防不勝防！
來源：科學網劉強博客。版權歸原作者及原網站所有，如有版權爭議請聯系后臺
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持