谷歌學術的優缺點是什么?
總的來說,我認為谷歌學術很棒。除了同行評審的期刊外,它還廣泛涵蓋灰色文獻。如果引文放置不正確(例如,對于具有流行名稱的作者),編輯自己的頁面也很簡單。
對我來說,一個小缺點包括許多作者列表中充斥著來自會議的摘要,這些會議很容易被接受。例如,在水文學領域,許多作者每年都會在 AGU 上發表 6-8 篇摘要以及在其他會議上發表的摘要。所以更難評估他們最近的生產力。我認為最好有一個過濾器,只列出同行評審期刊中的文章、會議摘要、專利等。
但這是一個小問題。谷歌學者是給全球研究界的一份偉大禮物。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。