如果教授在研究論文中得到結果，會發生什么？

當他（她）被發現時，他的職業生涯結束了。我知道這個人也被剝奪了他的博士學位。現在很少發生這種情況。為什么？因為科學在其所有領域都變得如此龐大，所以我們都在子子領域工作。這意味著沒有任何物理學家在物理學的所有領域工作：例如，他將是一位天文學家，或者從事量子力學工作，即便如此，他也會學科在哪里工作的人數有限。在你的子子領域，你了解每個人：世界上可能有50位領導者。他們彼此了解，他們知道什么是可能的，如果新數據真的很奇怪，他們將調查并重復實驗。少數專家比一個世紀以前更有效地限制了犯罪的可能性。

真正的危險一直是私人利益。當汽油中含鉛時，石油公司支付研究人員證明鉛是惰性的而不是危險的：這些研究人員沒有發明數據，他們只是選擇了他們想要的方向的數據。它并不總是意識到自己的角色。含鉛涂料存在同樣的沖突。煙草公司存在類似的危險時間最長：只要可能，他們就向科學家證明煙草不會導致癌癥。今天它仍然存在于氣候變化，或者研究如何加深河口將改變海洋生物。

那你怎么辦呢？現在經常練習，但尚未在每個領域，簽署一份聲明，聲明你對這個主題沒有利益沖突（意味著你不是由想要某些東西消失的個人或機構支付的）。這在今天的醫學科學中非常普遍（你應該閱讀世界衛生組織的這份指南：HTTPS：//www.who.int/medicines/ne ...）。像Sage這樣的出版公司也要求這樣的宣言：利益沖突政策宣言。

是否還有一些人發明了結果？大概。但這不是我們遇到的最重要的問題。想得更大：想想氣候變化的歷史！

寶寶起名 起名