期刊導航
Utopia文檔與Readcube相比如何？
因為我是ReadCube背后的團隊的一員，所以我會跳到這里。自從我們第一次聽到它以來，烏托邦引起了我們的興趣，我們花了一些時間來探索它。似乎Utopia和ReadCube有一些共同點，例如：
- 這兩個應用程序通過將靜態PDF內容與來自Web的其他數據相結合，改善了閱讀學術文章的體驗。
- 這兩個應用程序都從第三方數據庫中獲取數據，例如使用文章的DOI從CrossRef中獲取基本元數據。
- 這兩個應用程序都有助于評論/注釋PDF
- 烏托邦的評論可以作為公開討論
- Utopia集成了在線資源，如語義搜索工具，某些數據存儲庫（例如分子，對齊數據）和文章度量（例如Altmetric，SHERPA RoMeo，用于開放訪問狀態顯示）。
- Utopia的引用功能以少數格式之一格式化一次引用，用于復制和粘貼到您想要的任何位置。
- 烏托邦包括一個非常酷的數字瀏覽器，在某些情況下還包括數字的動態渲染
- 自動創建可點擊的內嵌參考，并生成側邊欄參考書目，以便輕松訪問文章中的所有參考文獻
- 使作者姓名可點擊（觸發搜索該作者），并且在許多情況下包括“發送電子郵件作者”按鈕
- 查找和下載與文章相關的補充，編輯摘要和新聞和觀點文章（如果存在）
- 以下是通過我們的Web閱讀器在線閱讀的自然文章示例：HTTP：//www.nature.com/nature/jou ...
- 在我們的Web閱讀器中，它看起來像這樣：HTTP：//www.readcube.com/reader/1 ...
- 通過將它們與CrossRef，PubMed和Google Scholar匹配，導入并識別計算機上的所有學術PDF
- 可以搜索所有文章的全文
- 包括內置的PubMed和Google學術搜索
- 可以導出EndNote，BibTeX或RIS格式的一個或多個引文，以便在大多數主要引文工具中使用
- 包括突出顯示功能和上述內嵌注釋工具
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持