對照組在實驗中的重要性是什么?
讓我們回到1747年。盡管許多水手曾經在長途航行中死于壞血病,但直到1747年詹姆斯·林德(James Lind)證明柑橘類水果(檸檬和橙子)可以用來治療壞血病時,才知道壞血病的原因。為此,他將水手分為幾組,并對每組進行了不同的補救。最后,他得出結論,濃縮檸檬汁是最有效的。
不幸的是,林德實際上沒有設法找出壞血病的原因,我們現在知道這是維生素C缺乏癥。但是他的實驗證明了實際上很難隔離任何觀察到的現象的原因。壞血病可以原來是由于鹽水過多,環境不衛生,潮濕,辛苦工作或其他任何原因造成的。
這就是對照組的概念。唯一可以確保效果是由治療而非其他因素引起的唯一方法是,對照組與測試組相似除了治療”。在上述情況下,您需要對一組水手使用檸檬汁,沒有另一組(我暫時忽略了任何“安慰劑效應”)。所有其他條件都需要保持相似,以消除可能的原因。
實際上,這是通過稱為隨機對照試驗隨機選擇測試和對照對象。如果樣本量足夠大,則隨機設計將確保(1)測試組和對照組在各個方面都相似,并且(2)兩組均代表總體。這意味著,如果測試方法在測試組中被發現有效,那么它將在人群中有效。
而且,如果您仔細閱讀,可能已經注意到我對安慰劑作用的警告。在現代醫學中,使用“雙盲”設計可消除這些情況,因為醫生和患者都不知道哪個患者屬于哪個組。每個患者都可以平等地假設他們是否想要接受治療而不是安慰劑。或者,如果目的是確定治療方法是否優于目前已知的最佳治療方法,則對照組將接受該治療方法。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。



















